内容摘要 | 第1-12页 |
Abstract | 第12-14页 |
导言 | 第14-23页 |
一 | 第14-15页 |
二 | 第15-18页 |
三 | 第18-21页 |
四 | 第21-23页 |
第一章 卢曼自我创生系统论的理论渊源和范式 | 第23-35页 |
第一节 自我创生系统论的理论渊源 | 第23-28页 |
一、系统概念 | 第23-25页 |
二、自然科学系统论的成就 | 第25-26页 |
三、帕森斯的社会系统论 | 第26-28页 |
第二节 卢曼社会系统论的新范式 | 第28-35页 |
一、系统与环境 | 第28-32页 |
二、自我参照与自我创 | 第32-35页 |
第二章 卢曼自我创生法律系统论的基本含义 | 第35-79页 |
第一节 新范式视角的社会系统与法律系统 | 第35-40页 |
一、对社会系统的新认识 | 第35-37页 |
二、社会系统的分化:现代社会的基本解释 | 第37-38页 |
三、社会系统与法律系统 | 第38-40页 |
第二节 自我创生法律系统的基本属性 | 第40-48页 |
一、法律系统的封闭与开放 | 第40-45页 |
二、法律系统的符码与程序 | 第45-48页 |
第三节 自我创生法律系统的功能 | 第48-55页 |
一、功能概念 | 第48-49页 |
二、简化复杂性与规范预期 | 第49-52页 |
三、卢曼对其他功能理论的批判 | 第52-55页 |
第四节 自我创生法律系统的进化理论 | 第55-62页 |
一、法律系统进化的含义 | 第55-56页 |
二、书写与进化 | 第56-59页 |
三、诉讼与进化 | 第59-61页 |
四、法学与进化 | 第61-62页 |
第五节 自我创生法律系统的内部分化 | 第62-67页 |
一、分化形式 | 第62-63页 |
二、立法与司法关系的演进 | 第63-64页 |
三、法院的审判义务 | 第64-65页 |
四、法院的地位 | 第65-67页 |
第六节 自我创生法律系统中的法律论证 | 第67-79页 |
一、法律论证与解释 | 第67-70页 |
二、法律系统中的法律论证 | 第70-74页 |
三、对其它论证理论问题的反思 | 第74-79页 |
第三章 自我创生法律系统与其环境的关系 | 第79-108页 |
第一节 自我创生的法律系统与经济系统的结构连接 | 第79-84页 |
一、经济系统的基本内涵 | 第79-81页 |
二、法律系统与经济系统的连接机制 | 第81-84页 |
第二节 自我创生的法律系统与政治系统的关系 | 第84-91页 |
一、政治系统的基本性质 | 第84-86页 |
二、法律系统与政治系统的分化与联系 | 第86-89页 |
三、法律系统与政治系统的结构连接 | 第89-91页 |
第三节 自我创生的法律系统与政治系统的关系(续):合法性理论 | 第91-100页 |
一、现代社会与合法性 | 第91-95页 |
二、合法化途径 | 第95-98页 |
三、卢曼对他人合法性理论的批评 | 第98-100页 |
第四节 自我创生法律系统论的法律与道德的关系 | 第100-108页 |
一、实证性与实证化程序 | 第100-103页 |
二、法律与道德的分离与关系 | 第103-108页 |
第四章 卢曼自我创生法律系统论的地位与影响 | 第108-121页 |
第一节 自我创生法律系统论可能存在的问题 | 第108-113页 |
一、对自我创生理论渊源的质疑 | 第108-109页 |
二、对自创生法律系统论的质疑 | 第109-111页 |
三、"反人文主义"与"无主体化" | 第111-113页 |
四、静态性与保守主义 | 第113页 |
第二节 卢曼自我创生法律系统理论的意义 | 第113-121页 |
一、主要贡献 | 第113-116页 |
二、地位与影响 | 第116-118页 |
三、卢曼思想对中国法学的意义 | 第118-121页 |
结束语 | 第121-127页 |
一 | 第121-123页 |
二 | 第123-125页 |
三 | 第125-127页 |
参考文献 | 第127-132页 |
后记 | 第132-134页 |
攻读博士期间科研成果 | 第134-135页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第135页 |