法律的不确定性与司法解释
| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 一、法律不确定性释义 | 第14-19页 |
| (一) 对法律不确定性思想的理论梳理 | 第14-16页 |
| (二) 法律不确定性的内涵 | 第16-19页 |
| 1、法律形式的不确定性 | 第16-17页 |
| 2、事实认定的不确定性 | 第17页 |
| 3、法律推理的不确定性 | 第17-19页 |
| 二、法律不确定性在司法过程中的表现及原因分析 | 第19-27页 |
| (一) 法律不确定性在司法过程中的表现 | 第19-24页 |
| 1、大前提不确定性的表现 | 第19-21页 |
| 2、小前提不确定性的表现 | 第21-23页 |
| 3、结论的不确定性 | 第23-24页 |
| (二) 法律不确定性在司法过程中的原因 | 第24-27页 |
| 1、自然语言的不确定性 | 第24页 |
| 2、立法的局限性 | 第24-25页 |
| 3、法律体系的不自足 | 第25-26页 |
| 4、法官的主观因素 | 第26-27页 |
| 三、司法解释的理论分析及对法律不确定性的意义 | 第27-36页 |
| (一) 司法解释的理论分析 | 第27-30页 |
| 1、司法解释的概念 | 第27页 |
| 2、司法解释权的来源 | 第27-28页 |
| 3、司法解释的主体与对象 | 第28-29页 |
| 4、司法解释的目的和效力 | 第29-30页 |
| (二) 司法解释对法律不确定性的意义 | 第30-36页 |
| 1、使抽象的法律可以适用于具体案件 | 第32页 |
| 2、弥补法律漏洞 | 第32-33页 |
| 3、为完善立法提供借鉴和铺垫 | 第33-34页 |
| 4、保障法律在社会发展变化中的稳定性 | 第34-36页 |
| 四、通过司法解释提高法律确定性的基本对策 | 第36-44页 |
| (一) 提高法律确定性的基本理念 | 第36-38页 |
| 1、立法主义向司法主义转变 | 第36页 |
| 2、建立以司法解释为核心的解释体制 | 第36-37页 |
| 3、以司法克制主义为必要限度 | 第37-38页 |
| (二) 提高法律确定性的基本措施 | 第38-41页 |
| 1、思维形式上的规范性 | 第38-39页 |
| 2、严格依“法”释“法”为原则 | 第39-40页 |
| 3、以文义解释为主要操作方法 | 第40-41页 |
| 4、解释结果具有融贯性 | 第41页 |
| (三) 司法解释之发展趋势 | 第41-44页 |
| 1、规范性解释 | 第41-42页 |
| 2、判例制度 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 发表文章目录 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 个人简况 | 第49-51页 |
