论推定课税的法律规范
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| ·问题的提出 | 第7-8页 |
| ·国内外立法与研究现状综述 | 第8-9页 |
| ·本文的研究思路、方法与创新点 | 第9-10页 |
| 第一章 推定课税的两面性 | 第10-22页 |
| ·推定课税概述 | 第10-16页 |
| ·推定课税的含义及产生 | 第10-13页 |
| ·推定课税的性质 | 第13-16页 |
| ·推定课税的积极性 | 第16-19页 |
| ·实施推定课税有利于解决课税对象的归属问题 | 第16-17页 |
| ·实施推定课税有利于合法经营和建立市场经济秩序 | 第17页 |
| ·实施推定课税有利于解决对无效行为的课税问题 | 第17页 |
| ·实施推定课税有利于解决对违法收益的课税问题 | 第17-18页 |
| ·实施推定课税有利于解决税收规避(避税)问题 | 第18-19页 |
| ·推定课税的消极性 | 第19-22页 |
| ·推定课税与税收法定主义有潜在的冲突 | 第19页 |
| ·推定课税对纳税人财产权可能构成威胁 | 第19-20页 |
| ·推定课税权的膨胀易滋生腐败 | 第20-21页 |
| ·推定课税的滥用会造成课税不公正 | 第21-22页 |
| 第二章 国内外推定课税的立法分析 | 第22-35页 |
| ·外国推定课税的立法 | 第22-25页 |
| ·德国 | 第22-23页 |
| ·日本 | 第23-24页 |
| ·美国 | 第24页 |
| ·中东欧国家 | 第24-25页 |
| ·我国推定课税的立法 | 第25-35页 |
| ·我国台湾地区推定课税的立法 | 第25-28页 |
| ·我国大陆地区推定课税的立法 | 第28-31页 |
| ·我国大陆地区推定课税立法存在的问题 | 第31-35页 |
| 第三章 推定课税实体法规范 | 第35-47页 |
| ·推定课税的基本原则 | 第35-39页 |
| ·合法性原则 | 第35-36页 |
| ·合理性原则 | 第36-37页 |
| ·有利于纳税人原则 | 第37-39页 |
| ·推定课税的权利和义务结构 | 第39-42页 |
| ·税务机关推定课税权 | 第39-40页 |
| ·纳税人协助(力)义务 | 第40-41页 |
| ·纳税人异议权 | 第41-42页 |
| ·推定课税的适用范围 | 第42-47页 |
| ·推定课税的适用对象 | 第42页 |
| ·推定课税的适用税种 | 第42-44页 |
| ·推定课税的适用条件 | 第44-47页 |
| 第四章 推定课税的程序法规范 | 第47-59页 |
| ·推定课税的程序规范 | 第47-50页 |
| ·强化推定课税的正当程序理念 | 第47-48页 |
| ·坚持分权制衡原则 | 第48页 |
| ·通过程序有效控制推定课税自由裁量权 | 第48-50页 |
| ·推定课税的方法 | 第50-54页 |
| ·一般方法 | 第50-51页 |
| ·个人应税所得的推定方法 | 第51-52页 |
| ·企业应税所得的推定方法 | 第52页 |
| ·关联企业课税事实的推定方法 | 第52-54页 |
| ·推定课税的适用程序 | 第54-59页 |
| ·回避制度 | 第54-55页 |
| ·告知与听证程序 | 第55页 |
| ·推定课税的举证责任 | 第55-57页 |
| ·推定课税的诉讼制度 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第63页 |
