| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 序言 | 第11-12页 |
| 第一章 公务员责任概述 | 第12-28页 |
| 第一节 “责任”的界定 | 第12-13页 |
| 第二节 公务员责任的基本原理 | 第13-28页 |
| 一、公务员责任的内涵 | 第13-15页 |
| 二、公务员责任的性质 | 第15-16页 |
| 三、公务员责任的宪政理论基础 | 第16-20页 |
| 四、公务员责任的表现形式 | 第20-28页 |
| 第二章 行政法学中公务员责任理论的应有之义——行政伦理责任 | 第28-38页 |
| 第一节 行政学与行政法学范畴内的公务员责任 | 第28-35页 |
| 一、公务员责任的国内研究现状 | 第28-29页 |
| 二、行政学视野中的公务员责任 | 第29-32页 |
| 三、行政法学视野中的公务员责任:行政法律责任 | 第32-35页 |
| 第二节 行政学的公务员责任理论对行政法学理论的启示 | 第35-38页 |
| 一、行政法学与行政学上的公务员责任比较 | 第35-36页 |
| 二、行政法学理论的应有之义——行政伦理责任 | 第36-38页 |
| 第三章 国外公务员行政伦理责任的法治化 | 第38-49页 |
| 第一节 行政伦理责任概述 | 第38-43页 |
| 一、行政伦理的基本原理 | 第38-41页 |
| 二、行政伦理责任的基本原理 | 第41-43页 |
| 第二节 国外公务员行政伦理责任的法治化表现 | 第43-47页 |
| 一、美国 | 第43-44页 |
| 二、英国 | 第44-45页 |
| 三、日本 | 第45-46页 |
| 四、韩国 | 第46-47页 |
| 第三节 国外行政伦理责任法治化对我国的借鉴意义 | 第47-49页 |
| 一、重视通过外部监督的方式实现公务员的行政伦理责任 | 第47页 |
| 二、设立行政伦理责任的监督机构 | 第47页 |
| 三、行政伦理责任法治化与公务员制度的结 | 第47-49页 |
| 第四章 我国公务员行政伦理责任法治化的路径选择 | 第49-59页 |
| 第一节 公务员行政伦理责任法治化的必要性 | 第49-50页 |
| 第二节 我国公务员行政伦理责任制度的现状与缺陷 | 第50-54页 |
| 一、我国公务员行政伦理责任制度的现状 | 第50-52页 |
| 二、我国公务员行政伦理责任制度的缺陷 | 第52-54页 |
| 第三节 我国公务员行政伦理责任法治化建设的目标和途径 | 第54-59页 |
| 一、行政伦理责任法治化建设的目标 | 第54-55页 |
| 二、行政伦理责任法治化建设的途径 | 第55-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第64-65页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第65页 |
