首页--文学论文

弗吉尼亚·伍尔芙再认识--双性同体与人性关系的和谐

摘要第1-7页
Abstract第7-11页
Chapter One Introduction第11-15页
   ·Woolf’s Life and Literary Achievements第11-12页
   ·Significance of the Thesis第12-13页
   ·Related Terms of the Thesis第13-15页
     ·Gender Theory第13页
     ·Sex第13页
     ·Binary Opposition第13-15页
Chapter Two Theoretical Basis of Androgyny and Literature Review第15-23页
   ·Androgyny in Myth第15-16页
   ·Androgyny in Philosophy第16-17页
   ·Androgyny in Religion第17-18页
   ·Androgyny in Psychology第18-19页
   ·Androgyny in Literature第19-20页
   ·A Review of Studies of Virginia Woolf in the West第20-21页
   ·A Review of Studies of Virginia Woolf in China第21-23页
Chapter Three Woolf’s Androgynous Vision第23-33页
   ·The Factors that promoted Woolf to Introduce the Idea第23-29页
     ·The Influence of Her Family第23-25页
     ·The Influence of the Bloomsbury Group第25-27页
     ·The Social Influence of the Women’s Movement第27-29页
   ·The Content of Woolf’s Androgyny第29-31页
   ·The Significance of Woolf’s Androgyny第31-33页
Chapter Four Critical Analysis of Woolf’s Androgynous Idea through Her Three Specific Works第33-44页
   ·A Close Study of A Room of One’s Own第33-35页
   ·Insights Gained from To the Lighthouse第35-37页
   ·A Discussion of Orlando第37-44页
     ·The Androgynous Orlando’s Features第38-44页
       ·Orlando’s Speech第38-40页
       ·Orlando’s Psyche第40-41页
       ·Orlando’s Clothes第41-44页
Chapter Five Woolf’s Influence on Other Feminist Writers第44-50页
   ·The Difference between Androgyny and Eco-feminism第45-47页
     ·Eco-feminism Emphasizing on the Nature第45-46页
     ·Eco-feminism’s Emphasis on a Balanced Relationship between Nature and Humans第46-47页
   ·The Similarities between Androgyny and Eco-feminism第47-50页
     ·Dichotomy is Expressed in Both Androgyny and Eco-feminism第47-48页
     ·Both Androgyny and Eco-feminism Emphasizing on a Harmonious Relationship between Males and Females第48-50页
Chapter Six Conclusion第50-55页
Bibliography第55-57页
Acknowledgements第57-58页
个人简历第58页
攻读硕士期间发表论文情况第58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:试析中国神话中的数字“七”
下一篇:鲁迅与萨特:二十世纪的两位伏尔泰--对启蒙时代作家介入的思考