| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-16页 |
| 第一章 文献综述 | 第16-44页 |
| ·树干注药技术研究进展 | 第16-23页 |
| ·树干注药的器械和方法 | 第17-19页 |
| ·树干注射药剂种类 | 第19-20页 |
| ·药剂在树体内的传导规律 | 第20-21页 |
| ·药剂在树木组织内的残留代谢 | 第21-22页 |
| ·树干注药对林木害虫的防治效果 | 第22页 |
| ·树干注药对环境的安全性 | 第22-23页 |
| ·吡虫啉的生物活性及环境行为研究进展 | 第23-27页 |
| ·吡虫啉对害虫的控制作用 | 第23-24页 |
| ·害虫对吡虫啉的抗药性 | 第24页 |
| ·吡虫啉对环境生物的影响 | 第24-25页 |
| ·吡虫啉在环境中的行为动态 | 第25-27页 |
| ·农药残留分析技术研究进展 | 第27-33页 |
| ·农药残留分析样品前处理技术进展 | 第27-28页 |
| ·农药残留分析检测技术进展 | 第28-31页 |
| ·吡虫啉残留分析检测研究进展 | 第31-33页 |
| ·化学农药对植物生理生化影响的研究进展 | 第33-38页 |
| ·农药处理对植物生长发育的影响 | 第34页 |
| ·农药处理对植物物质代谢的影响 | 第34-36页 |
| ·农药处理对植物膜脂过氧化及保护酶系统的影响 | 第36-37页 |
| ·农药对植物代谢酶活性影响 | 第37-38页 |
| ·树木水分传输的研究进展 | 第38-41页 |
| ·土壤-植物-大气系统(SAPC)中水分在林木中的传输动力和传输阻力 | 第38-39页 |
| ·树木边材液流传输的驱动力 | 第39-40页 |
| ·不同树种木质部结构对水分的输导性能 | 第40页 |
| ·树干木质部不同部位输水特点 | 第40页 |
| ·边材水分储存对树木蒸腾的作用 | 第40-41页 |
| ·本研究的选题及研究思路 | 第41-44页 |
| 第二章 吡虫啉及其具有生物活性代谢产物 4,5-dehydroimidac-loprid 在柳树体内的传导分布动态 | 第44-54页 |
| ·材料与方法 | 第45-47页 |
| ·供试药剂与仪器 | 第45页 |
| ·试验方法 | 第45-47页 |
| ·结果与分析 | 第47-52页 |
| ·吡虫啉具有生物活性的代谢产物4,5-dehydroimidacloprid 的合成 | 第47-48页 |
| ·HPLC 色谱条件的确定 | 第48页 |
| ·吡虫啉及4,5-dehydroimidacloprid 的标准曲线的建立 | 第48页 |
| ·回收率及相对标准偏差 | 第48-49页 |
| ·吡虫啉及其具有生物活性代谢产物4,5-dehyrimidacloprid 在柳树体内的传导分布 | 第49-52页 |
| ·小结与讨论 | 第52-54页 |
| 第三章 利用SFE-GC/MS 测定敌敌畏在柳树中的传导分布动态 | 第54-60页 |
| ·材料与方法 | 第54-56页 |
| ·仪器与试剂 | 第54-55页 |
| ·试验方法 | 第55-56页 |
| ·结果与分析 | 第56-59页 |
| ·敌敌畏的标准曲线 | 第56页 |
| ·超临界 CO_2萃取过程中调节剂的选择 | 第56页 |
| ·调节剂甲醇用量对萃取效果的影响 | 第56-57页 |
| ·添加回收试验和最低检测限 | 第57-58页 |
| ·敌敌畏在柳树体内的传导分布 | 第58-59页 |
| ·小结与讨论 | 第59-60页 |
| 第四章 树干注药对柳树几种生理生化指标的影响研究 | 第60-78页 |
| ·材料和方法 | 第61-62页 |
| ·供试药剂 | 第61页 |
| ·供试树木 | 第61页 |
| ·试验样品的前处理 | 第61页 |
| ·试验测定方法 | 第61-62页 |
| ·数据分析 | 第62页 |
| ·结果与分析 | 第62-68页 |
| ·树干注药对叶绿素含量变化影响 | 第62-63页 |
| ·树干注药对可溶性蛋白含量变化影响 | 第63页 |
| ·树干注药对可溶性总糖含量变化影响 | 第63页 |
| ·树干注药对淀粉含量变化影响 | 第63-64页 |
| ·树干注药对纤维素含量变化影响 | 第64页 |
| ·树干注药对柳树叶内超氧化物歧化酶的影响 | 第64-65页 |
| ·树干注药对柳树叶内过氧化物酶的影响 | 第65页 |
| ·树干注药对柳树叶内多酚氧化酶的影响 | 第65页 |
| ·树干注药对柳树叶内苯丙氨酸解氨酶的影响 | 第65-66页 |
| ·树干注药对柳树叶内脯氨酸含量影响 | 第66-67页 |
| ·吡虫啉和啶虫脒对垂柳叶 PPO、POD 活性及其同工酶的影响 | 第67-68页 |
| ·小结与讨论 | 第68-78页 |
| ·树干注药对柳树体内叶绿素、可溶性蛋白、淀粉、可溶性总糖和纤维素含量均有一定的影响 | 第68-69页 |
| ·树干注药可导致柳树体内保护酶系统及脯氨酸含量的变化 | 第69-70页 |
| ·吡虫啉和啶虫脒树干注药可引起柳树体内 PPO、POD 活性及其同工酶的变化 | 第70-78页 |
| 第五章 14%吡虫啉·敌敌畏注干液剂制剂研究 | 第78-84页 |
| ·材料与方法 | 第78-79页 |
| ·试验材料 | 第78-79页 |
| ·主要仪器 | 第79页 |
| ·溶剂筛选方法 | 第79页 |
| ·表面活性剂筛选方法 | 第79页 |
| ·制剂冷贮稳定性的测定方法 | 第79页 |
| ·制剂热贮稳定性的测定方法 | 第79页 |
| ·结果与分析 | 第79-81页 |
| ·溶剂的筛选 | 第79-80页 |
| ·表面活性剂筛选 | 第80-81页 |
| ·制剂的热贮稳定性测定 | 第81页 |
| ·小结与讨论 | 第81-84页 |
| ·14%吡虫啉·敌敌畏注干液剂的制剂配方 | 第81页 |
| ·14%吡虫啉·敌敌畏注干液剂理化指标 | 第81页 |
| ·14%吡虫啉·敌敌畏注干液剂对树体安全性 | 第81-84页 |
| 第六章 14%吡虫啉·敌敌畏注干液剂田间药效试验 | 第84-100页 |
| ·材料和方法 | 第85-87页 |
| ·供试药剂 | 第85页 |
| ·供试树木 | 第85-86页 |
| ·试验方法 | 第86页 |
| ·药效检查 | 第86-87页 |
| ·结果与分析 | 第87-96页 |
| ·树干注药对柳树天牛的防治效果 | 第87-90页 |
| ·树干注药对柳树害虫的持续性控制研究 | 第90-92页 |
| ·树干注药对椰心叶甲的防治效果 | 第92-93页 |
| ·树干注药对国槐木虱和槐蚜的防治效果 | 第93-94页 |
| ·树干注药对梨冠网蝽的防治效果 | 第94页 |
| ·树干注药对臭椿树斑衣蜡蝉的防治效果 | 第94页 |
| ·树干注药对柑桔红蜘蛛防治效果 | 第94-95页 |
| ·树干注药对刺桐姬小蜂的初步防治效果 | 第95-96页 |
| ·小结与讨论 | 第96-100页 |
| ·14% 吡虫啉·敌敌畏注干液剂树干注药对蛀干害虫天牛具有良好的防效 | 第96页 |
| ·吡虫啉注干液剂对刺吸式口器害虫具有良好的田间防效 | 第96-97页 |
| ·吡虫啉注干液剂对食叶害虫具有良好的田间防效 | 第97页 |
| ·啶虫脒树干注药具有较长的持效期 | 第97-98页 |
| ·树干注药的致毒剂量及环境安全性有待进一步研究 | 第98-100页 |
| 第七章 总结 | 第100-106页 |
| ·本研究的主要结论 | 第100-103页 |
| ·吡虫啉及其具有生物活性代谢产物4,5-dehydroimidacloprid 在柳树体内具有良好的传导性能和较长的持效期 | 第100-101页 |
| ·敌敌畏在树体内具有良好的传导分布性能 | 第101页 |
| ·几种注干液剂对树体生理短期内无明显影响 | 第101-102页 |
| ·研制出了14%吡虫啉·敌敌畏注干液剂的制剂配方，该制剂对树体安全 | 第102页 |
| ·14%吡虫啉·敌敌畏注干液剂具有较广的杀虫谱和良好的田间防治效果 | 第102-103页 |
| ·本论文的创新点 | 第103-104页 |
| ·存在的问题与讨论 | 第104-106页 |
| 参考文献 | 第106-117页 |
| 附图 | 第117-123页 |
| 致谢 | 第123-125页 |
| 作者简介 | 第125页 |
