| 内容提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 霸权稳定论的提出与演进 | 第8-19页 |
| 一、霸权的定义 | 第8-9页 |
| 二、霸权稳定论的提出和演进 | 第9-15页 |
| (一) 霸权稳定论的主要内容 | 第9-12页 |
| (二) 霸权稳定论与领导长周期论 | 第12-13页 |
| (三) 霸权稳定论的修正和单极理论的提出 | 第13-15页 |
| 三、后冷战时代及“9·11”之后美国的单极化思想 | 第15-19页 |
| 第二章 对霸权稳定论的批判 | 第19-34页 |
| 一、概念上的批判 | 第19-20页 |
| (一) 霸权稳定论没有清楚界定霸权的标准 | 第19-20页 |
| (二) 霸权稳定论忽视非物质因素 | 第20页 |
| 二、对霸权稳定论内容的批判 | 第20-26页 |
| (一) 再看霸权与国际体系稳定之间的关系 | 第20-22页 |
| (二) 评“霸权提供公益说” | 第22-25页 |
| (三) 霸权国难以主动自我约束、遵守国际规则 | 第25-26页 |
| 三、从世界历史角度考察“领导长周期理论” | 第26-30页 |
| (一) 战争并非是新兴国家(或曰崛起国家)成为新霸权的唯一途径 | 第27-28页 |
| (二) 全球化时代的相互依存使得世纪战争爆发的可能性大大降低 | 第28-29页 |
| (三) 周期循环论难以解读国际秩序变革前景 | 第29-30页 |
| 四、多极均衡才是国际秩序的最佳选择 | 第30-34页 |
| (一) “单极稳定论”遭到现实的打击 | 第30-31页 |
| (二) 多极均衡秩序更有活力 | 第31-34页 |
| 第三章 霸权稳定论的启示及中国的选择 | 第34-46页 |
| 一、“霸权稳定论”与“中国威胁论”的联系 | 第34-37页 |
| 二、“和谐世界”的内涵和意义 | 第37-38页 |
| 三、以“新安全观”回应“霸权稳定论” | 第38-40页 |
| (一) 关于国际社会状态的基本假定 | 第39页 |
| (二) 关于国家间的等级状况 | 第39页 |
| (三) 关于利益对于国家间关系的重要性 | 第39页 |
| (四) 关于寻求安全的方式 | 第39-40页 |
| (五) 关于现行国际体制 | 第40页 |
| 四、中国新安全观的实践 | 第40-46页 |
| (一) 积极推行多边外交 | 第40-41页 |
| (二) 加强软实力的建设 | 第41-42页 |
| (三) 发展与美国的战略性合作关系 | 第42-43页 |
| (四) 重视地缘政治和国内制度改革创新 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |