| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1 引言 | 第11-19页 |
| 1．1 选题的意义和目的 | 第11-15页 |
| 1．1．1 资产证券化崛起的背景 | 第11-13页 |
| 1．1．2 我国开展资产证券化工作的意义 | 第13-15页 |
| 1．2 研究的方法 | 第15-16页 |
| 1．3 论文框架 | 第16-19页 |
| 1．3．1 论文的基本内容 | 第16-17页 |
| 1．3．2 论文基本框架 | 第17-19页 |
| 2 资产证券化基本理论 | 第19-32页 |
| 2．1 资产证券化的基本概念和发展历程 | 第19-21页 |
| 2．1．1 资产证券化的基本概念 | 第19-20页 |
| 2．1．2 资产证券化的发展历程 | 第20-21页 |
| 2．2 资产证券化的本质与内涵 | 第21-23页 |
| 2．2．1 资产证券化的本质与基本特征 | 第21-22页 |
| 2．2．2 资产证券化的内涵 | 第22-23页 |
| 2．3 资产证券化的交易结构分析 | 第23-27页 |
| 2．3．1 资产证券化的参与方 | 第23-25页 |
| 2．3．2 资产证券化的具体操作过程 | 第25-27页 |
| 2．4 资产证券化的资产特征与基本品种 | 第27-32页 |
| 2．4．1 适合证券化的基础资产的特征 | 第27页 |
| 2．4．2 资产证券化基础资产的主要品种 | 第27-28页 |
| 2．4．3 资产证券化中资产证券的基本品种 | 第28-32页 |
| 3 资产证券化能力研究 | 第32-45页 |
| 3．1 资产证券化能力研究的基本理论 | 第32-34页 |
| 3．1．1 资产证券化能力的内涵 | 第32-33页 |
| 3．1．2 资产证券化能力评估指标体系确立的原则 | 第33-34页 |
| 3．2 资产证券化能力评估指标体系的构造 | 第34-37页 |
| 3．2．1 指标体系的构成因素 | 第34-36页 |
| 3．2．2 资产证券化能力评估指标体系的简化和复合 | 第36-37页 |
| 3．2．3 建立评估指标体系 | 第37页 |
| 3．3 资产证券化能力的量化研究 | 第37-45页 |
| 3．3．1 样本国家(地区)的选择 | 第37-38页 |
| 3．3．2 运用聚类分析，对资产证券化能力进行分类研究 | 第38-40页 |
| 3．3．3 资产证券化能力回归分析研究 | 第40-43页 |
| 3．3．4 我国资产证券化能力的回归分析 | 第43-45页 |
| 4 我国资产证券化操作方案研究 | 第45-54页 |
| 4．1 我国开展资产证券化工作的重要性 | 第45-48页 |
| 4．1．1 实施资产证券化可以深化金融领域改革，增强国有商业银行竞争力 | 第45-46页 |
| 4．1．2 对资产证券化方案实际操作才能更好的认识、了解、掌握资产证券化技术 | 第46-47页 |
| 4．1．3 资产证券化可以解决我国现有的经济问题 | 第47页 |
| 4．1．4 资产证券化适应了我国经济发展的趋势 | 第47-48页 |
| 4．2 我国资产证券化方案研究 | 第48-51页 |
| 4．2．1 利用可转换债券化解银行不良资产的资产证券化方案 | 第48-50页 |
| 4．2．2 其他资产证券化方案 | 第50-51页 |
| 4．3 适合我国国情的资产证券化方案 | 第51-54页 |
| 4．3．1 在我国推行资产证券化应遵循的原则 | 第51-52页 |
| 4．3．2 适合我国国情的资产证券化方案 | 第52-54页 |
| 5 适合资产证券化的银行不良资产的研究 | 第54-65页 |
| 5．1 我国银行不良资产的成因 | 第54-55页 |
| 5．1．1 宏观经济环境的影响 | 第54页 |
| 5．1．2 金融机构的经营方式的滞后 | 第54-55页 |
| 5．1．3 金融监管体制的软弱 | 第55页 |
| 5．1．4 银行资金财政化 | 第55页 |
| 5．2 构建选择适宜证券化的银行不良资产的四分矩阵 | 第55-61页 |
| 5．2．1 不良资产证券化的成本率 | 第56页 |
| 5．2．2 不良资产证券化成功率 | 第56-61页 |
| 5．3 四分矩阵的分析 | 第61-62页 |
| 5．3．1 矩阵图解 | 第61页 |
| 5．3．2 矩阵分析 | 第61-62页 |
| 5．4 模拟仿真 | 第62-65页 |
| 6 结论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 在学研究成果 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
