论我国行政诉讼受案范围的完善--从特别权力关系理论谈起
| 引言 | 第1页 |
| 第一部分 特别权力关系理论概述 | 第9-18页 |
| 一、传统特别权力关系理论 | 第9-13页 |
| (一) 特别权力关系理论的提出及建构 | 第9-11页 |
| (二) 特别权力关系概念、性质及特点 | 第11-13页 |
| 二、特别权力关系理论的发展与演变 | 第13-16页 |
| (一) 特别权力关系的膨胀与制约 | 第13-14页 |
| (二) 特别权力关系的修正与演变 | 第14-16页 |
| 三、特别权力关系理论的发展趋势 | 第16-18页 |
| (一) 特别权力关系理论的发展趋势 | 第16-17页 |
| (二) 对特别权力关系理论的评价 | 第17-18页 |
| 第二部分 我国与特别权力关系相关的制度 | 第18-23页 |
| 一、我国特别权力关系相关制度的现状 | 第18-22页 |
| (一) 公勤关系 | 第18-19页 |
| (二) 公营造物利用关系 | 第19-21页 |
| (三) 军职关系 | 第21-22页 |
| 二、问题的提出——我国特别权力关系的“无门救济” | 第22-23页 |
| 第三部分 我国行政诉讼受案范围的反思 | 第23-30页 |
| 一、我国关于行政诉讼受案范围的规定 | 第24-25页 |
| (一) 我国行政诉讼法关于受案范围的规定 | 第24-25页 |
| (二) 司法解释对行政诉讼受案范围的补充 | 第25页 |
| 二、我国行政诉讼受案范围的原因分析 | 第25-28页 |
| 三、我国行政诉讼受案范围的不足 | 第28-30页 |
| (一) 行政诉讼受案范围模式的不足 | 第28页 |
| (二) 行政诉讼受案范围标准的不足 | 第28页 |
| (三) 行政诉讼受案范围内容的不足 | 第28-30页 |
| 第四部分 我国行政诉讼受案范围的完善 | 第30-47页 |
| 一、行政诉讼的目的 | 第30-32页 |
| (一) 关于行政诉讼目的的学说 | 第30-31页 |
| (二) 我国行政诉讼的唯一目的 | 第31-32页 |
| 二、国外关于行政诉讼受案范围的规定 | 第32-34页 |
| 三、我国行政诉讼受案范围模式的完善 | 第34-36页 |
| (一) 以“可以审查的假定”为原则 | 第34-35页 |
| (二) 以“肯定概括+否定列举”为受案模式 | 第35-36页 |
| 四、我国行政诉讼受案范围内容的完善 | 第36-47页 |
| (一) 内部行政行为的界定 | 第37-39页 |
| (二) 国外关于内部行政行为的规定 | 第39-40页 |
| (三) 内部行政行为纳入行政诉讼范围的探讨 | 第40-43页 |
| (四) 公务员与其行政机关之间关系的可诉性 | 第43-44页 |
| (五) 学生与公立高等学校之间关系的可诉性 | 第44-47页 |
| 结束语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52页 |
