摘要 | 第1-4页 |
ABSTRACT | 第4-10页 |
导论 | 第10-14页 |
第一节 论文选题意义 | 第10-11页 |
第二节 研究相关动态 | 第11-12页 |
第三节 主要研究方法 | 第12-14页 |
第一章 上市公司退市制度概述 | 第14-21页 |
第一节 上市公司退市制度的概念 | 第14-15页 |
第二节 上市公司退市制度的特点 | 第15-16页 |
一、最具威慑力的证券法律制度 | 第15页 |
二、极具压力的行为规范 | 第15页 |
三、它具有准司法性质 | 第15-16页 |
四、公权力对市场干预的产物 | 第16页 |
第三节 上市公司退市制度的意义 | 第16-21页 |
一、净化资本市场,促进优胜劣汰 | 第17页 |
二、提高上市公司的竞争力 | 第17-18页 |
三、优化法人治理结构 | 第18页 |
四、防止证券市场总体风险上升 | 第18-19页 |
五、增强风险意识,引导理性投资 | 第19-21页 |
第二章 海外市场退市制度评析 | 第21-27页 |
第一节 有关外海市场退市决定权规定 | 第21-22页 |
一、美国退市决定权限的规定 | 第21-22页 |
二、香港退市决定权限的规定 | 第22页 |
第二节 有关海外市场退市标准的规定 | 第22-24页 |
一、美国纽约证券交易所的退市标准 | 第22-23页 |
二、美国纳斯达克市场的退市标准 | 第23页 |
三、日本东京证券市场对退市标准的具体规定 | 第23页 |
四、香港联交所退市标准 | 第23-24页 |
第三节 海外证券市场退市程序 | 第24-27页 |
一、美国纽约证券交易所对上市公司退市程序的规定 | 第24页 |
二、美国纳斯达克市场的退市程序 | 第24-25页 |
三、日本东京证券交易所对退市程序的规定 | 第25页 |
四、香港联交所对退市程序的规定 | 第25-27页 |
第三章 我国退市制度的发展过程及退市失效的原因 | 第27-37页 |
第一节 我国退市制度的发展 | 第27-31页 |
一、黑夜中的探索——初步探索阶段 | 第27页 |
二、黎明前的黑暗——初步确立阶段 | 第27-28页 |
三、刺穿黑夜的曙光——初步发展阶段 | 第28-29页 |
四、冉冉升起的太阳——规范发展阶段 | 第29-31页 |
第二节 上市公司退市制度失效原因 | 第31-37页 |
一、地方政府对退市的制约 | 第31-33页 |
二、壳资源的稀缺性导致退市机制面临着种种难题和阻力 | 第33-34页 |
三、投资者权益得不到有效的司法救济 | 第34-37页 |
第四章 立法动态的分析——创业板退市制度的评析 | 第37-45页 |
第一节 创业板退市制度的现实意义 | 第37-38页 |
一、完善创业板退市制度有利于市场健康发展 | 第37页 |
二、完善创业板退市制度有利于保护中小投资者利益 | 第37-38页 |
第二节 创业板退市制度的创新 | 第38-41页 |
一、连续受到交易所公开谴责 | 第38-39页 |
二、股票成交价格连续低于面值 | 第39-40页 |
三、完善恢复上市的审核标准,不支持通过“借壳”恢复上市 | 第40页 |
四、缩短现行部分退市条件的退市时间,加快退市速度 | 第40页 |
五、改进创业板退市风险提示方式 | 第40-41页 |
六、实施“退市整理期”制度,设立“退市整理板” | 第41页 |
七、明确退市公司去向安排 | 第41页 |
第三节:创业板退市制度对主板市场的启示 | 第41-45页 |
一、36个月内累计受到公开谴责3次的,股票将终止上市 | 第41-42页 |
二、完善恢复上市的审核标准,不支持通过“借壳”恢复 | 第42-43页 |
三、净资产为负 | 第43页 |
四、累计股票成交量过低 | 第43-45页 |
第五章 完善上市公司的退市制度 | 第45-55页 |
第一节 退市标准和退市程序 | 第45-49页 |
一、完善退市的标准 | 第45-48页 |
二、程序方面的完善 | 第48-49页 |
第二节 对相关市场主体权利义务的规定 | 第49-55页 |
一、对政府的行政权力的限制 | 第49页 |
二、树立证券市场法治信仰 | 第49-50页 |
三、明确证券市场监管者的权限 | 第50-51页 |
四、完善我国的复核制度,加强对上市公司权利的维护 | 第51-52页 |
五、明确退市责任人法律责任,保护中小投资者合法权益 | 第52-55页 |
参考文献 | 第55-58页 |