1. 引言 | 第1-14页 |
·关于研究对象 | 第8页 |
·渐江和倪瓒研究的历史和现状 | 第8-11页 |
·本选题的主要难点 | 第11-12页 |
·基本的研究框架和方法 | 第12-13页 |
·对材料的选择和依据 | 第13-14页 |
2. 渐江、倪瓒山水画风格特征的比较研究 | 第14-37页 |
·笔墨 | 第14-22页 |
·倪瓒山水画的笔墨特征 | 第14-17页 |
·笔简墨淡 | 第14-16页 |
·书法性用笔与逸笔草草 | 第16-17页 |
·不贵五彩、水墨为上 | 第17页 |
·渐江山水画的笔墨特征 | 第17-22页 |
·于极细弱处见苍劲、从极瘦削处见腴润 | 第17-21页 |
·虚实并生 | 第21页 |
·以书入画 | 第21-22页 |
·从倪瓒到渐江:化松秀为苍劲讲气韵重骨力 | 第22页 |
·章法 | 第22-30页 |
·倪瓒山水画的章法特征 | 第22-26页 |
·平远、疏阔 | 第23-25页 |
·计白当黑的空疏美 | 第25页 |
·程式化 | 第25-26页 |
·渐江山水画的章法特征 | 第26-30页 |
·得之于自然 | 第26-27页 |
·严谨 | 第27页 |
·多变 | 第27-30页 |
·从倪瓒到渐江:寓变化于程式蕴天机于自然 | 第30页 |
·画境 | 第30-37页 |
·“意境”的涵义与创成 | 第30-32页 |
·“逸”的文化内涵及“逸”格画品品评标准的嬗变 | 第32-35页 |
·“高逸”的画境特征 | 第35-36页 |
·从倪瓒到渐江:化淡泊为清冷变萧散成峭拔 | 第36-37页 |
3. 渐江、倪瓒山水画风格成因的比较研究 | 第37-136页 |
·时代背景造成的思想差异对画风影响的比较研究 | 第37-57页 |
·异族统治和士人整体性退避风尚对倪瓒思想形成的影响 | 第37-46页 |
·明清易祚和“逃禅入净”行为对渐江思想形成的影响 | 第46-57页 |
·遗民、逸民心态的不同对二人画风影响的比较研究 | 第57-83页 |
·“遗民”、“逸民”论 | 第57-59页 |
·倪瓒由“逸民”到“遗民”的心态 | 第59-64页 |
·渐江由“遗民”到“逸民”的心态 | 第64-83页 |
·个人习性对画风影响的比较研究 | 第83-85页 |
·倪瓒的“洁癖”对画风形成的影响 | 第83-84页 |
·渐江“受性偏孤”的个性对画风形成的影响 | 第84-85页 |
·二人交游对画风影响的比较研究 | 第85-115页 |
·倪瓒的交游考 | 第85-103页 |
·与画家的交游 | 第85-89页 |
·与僧道的交游 | 第89-90页 |
·与其他江浙文人隐士的绘画交游 | 第90-103页 |
·渐江的交游考 | 第103-115页 |
·与徽商的交游 | 第104-106页 |
·与隐逸诗人、画家的交游 | 第106-115页 |
·师造化与师传统的比较研究 | 第115-136页 |
·师法太湖与师法黄山的差异 | 第115-122页 |
·对传统取法的异同 | 第122-132页 |
·渐江对倪瓒的取法:技法传承与心灵表达 | 第132-136页 |
4. 渐江、倪瓒绘画美学思想比较研究 | 第136-157页 |
·倪瓒的绘画美学思想 | 第136-145页 |
·“脱俗”的要求 | 第136-138页 |
·对“洁”的追求 | 第138-139页 |
·“自娱”的观念及“墨戏”背后的含义 | 第139-141页 |
·对得“情性”之“正”的强调 | 第141-142页 |
·“不求形似”与“不似之似” | 第142-145页 |
·渐江的绘画美学思想 | 第145-157页 |
·“澄怀味道”的自然体味 | 第145-148页 |
·“画写性灵”的精神追求 | 第148-150页 |
·对“孤”、“静”的强调 | 第150-152页 |
·对文人画审美理想的重视和阐发 | 第152-154页 |
·“寄乐于画”的表象与“以画为寄”的真实 | 第154-157页 |
5. 渐江、倪瓒山水画风影响的比较研究 | 第157-166页 |
·倪瓒山水画风的影响 | 第157-161页 |
·当时的诗名大于画名 | 第157-159页 |
·后世的“江东人家以有无视清浊” | 第159-161页 |
·渐江山水画风的影响 | 第161-166页 |
·“新安画派”领袖 | 第161-162页 |
·身后寂廖成绝响 | 第162-166页 |
6. 渐江、倪瓒山水画风比较研究的现实意义 | 第166-170页 |
7. 结语 | 第170-176页 |
附录一:渐江、倪瓒作品系年 | 第176-239页 |
附录二:参考文献 | 第239-249页 |
后 记 | 第249页 |