首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--民法论文

论两大法系版权制度对作者精神权利的限制

摘要第1-4页
Abstract第4-7页
前言第7-10页
第1章 大陆法系版权制度对作者精神权利的限制第10-24页
 1.1 对作者身份权的限制第10-12页
 1.2 对发表权的限制第12-14页
  1.2.1 合同的限制第12-13页
  1.2.2 对继承人发表权的限制第13-14页
 1.3 对作品完整权的限制第14-20页
  1.3.1 对作品完整权的整体限制第14-15页
  1.3.2 对改编作品的限制第15-17页
  1.3.3 “合理使用”的限制第17-18页
  1.3.4 其他限制第18-20页
 1.4 对作者精神权利其他方面的限制第20-24页
  1.4.1 对作者精神权利的整体限制第20-22页
  1.4.2 对收回权的限制第22页
  1.4.3 对创作权、禁止过份批评权的限制第22-24页
第2章 英美法系版权制度对作者精神权利的限制第24-38页
 2.1 对作者身分权的限制第24-27页
  2.1.1 该法第79条规定了几类作品不享有身份权第25页
  2.1.2 对作品的“合理使用”不需要申明作者身份第25-26页
  2.1.3 行使身份权的前提是作者必须事先提出了权利主张第26页
  2.1.4 对禁止虚假冒名的限制第26-27页
 2.2 对作品完整权的限制第27-34页
  2.2.1 对作品完整权内涵的限制第28页
  2.2.2 对作品完整权保护客体的限制第28-30页
  2.2.3 毁坏作品与作品完整权的限制第30-31页
  2.2.4 合理使用”的限制第31-32页
  2.2.5 合同的限制第32-33页
  2.2.6 其他限制第33-34页
 2.3 对作者精神权利其他方面的限制第34-38页
  2.3.1 对作者精神权利的整体限制第34-35页
  2.3.2 对发表权、创作权的限制第35-37页
  2.3.3 对收回权的限制第37页
  2.3.4 对禁止过份批评权的限制第37-38页
第3章 两大法系版权制度对作者精神权利限制的比较研究第38-48页
 3.1 两大法系版权制度对作者精神权利限制的区别及其原因第38-42页
  3.1.1 两大法系对作者精神权利限制的区别原因第38-40页
  3.1.2 两大法系对作者精神权利限制存在区别的原因第40-42页
 3.2 对作者精神权利限制方面存在的问题及其改进对策第42-47页
  3.2.1 对作者精神权利限制方面存在的问题第42-44页
  3.2.2 对作者精神权利限制方面改进的对策第44-47页
 3.3 两大系版权制度对中国立法的影响第47-48页
攻读学位期间公开发表的论文第48-49页
致谢第49-50页
参考文献第50-51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:当代中国消费主义对电视媒介传播的影响
下一篇:石城方言词汇研究