论我国民事诉讼的再审程序
| 前 言 | 第1-8页 |
| 第一部分 民事再审程序的概念及功效 | 第8-13页 |
| 一、 民事再审程序概念的界定和再审程序的性质 | 第8-10页 |
| (一) 民事再审程序的概念 | 第8页 |
| (二) 民事再审程序与民事审判监督程序之比较 | 第8-9页 |
| (三) 再审程序的性质 | 第9-10页 |
| 二、 再审程序的功效 | 第10-13页 |
| (一) 纠正错误的功效 | 第11页 |
| (二) 救济功效 | 第11-12页 |
| (三) 监督和保障功效 | 第12-13页 |
| 第二部分 国外民事再审制度的比较分析 | 第13-18页 |
| 一、 关于民事再审的发起主体 | 第13-14页 |
| 二、 民事再审发起理由 | 第14-16页 |
| 三、 关于民事再审发起时限 | 第16页 |
| 四、 民事再审审理范围 | 第16-17页 |
| 五、 关于民事再审的发起次数 | 第17-18页 |
| 第三部分 我国民事再审程序的现状及存在的问题 | 第18-27页 |
| 一、 我国现行的民事再审程序现状 | 第18-21页 |
| (一) 再审的理由 | 第18-19页 |
| (二) 再审案件的范围 | 第19-20页 |
| (三) 再审程序的启动方式 | 第20页 |
| (四) 再审的时限 | 第20-21页 |
| (五) 再审案件的适用程序 | 第21页 |
| 二、 我国现行再审程序存在的问题 | 第21-27页 |
| (一) 有错必纠的再审指导原则的误区 | 第21-22页 |
| (二) 法院可以凭职权主动发起再审 | 第22-23页 |
| (三) 检察院拥有不受限制的民事再审抗诉权 | 第23-24页 |
| (四) 当事人申请再审权不能直接启动再审程序 | 第24-25页 |
| (五) 再审理由设置不合理 | 第25页 |
| (六) 再审不受发起时限及次数限制 | 第25-26页 |
| (七) 其它一些问题 | 第26-27页 |
| 第四部分 对我国民事再审程序的基本构想 | 第27-35页 |
| 一、 再审程序价值取向与功能定位的重新选择 | 第27页 |
| 二、 关于再审程序启动的方式 | 第27-30页 |
| (一) 废弃人民法院依职权发动再审程序 | 第28页 |
| (二) 限制检察院抗诉引起再审程序的范围 | 第28-29页 |
| (三) 确立再审之诉 | 第29-30页 |
| 三、 重建再审程序的法定事由 | 第30-31页 |
| 四、 规范再审案件的审理方式及审理范围 | 第31-32页 |
| (一) 以当事人不服为基础 | 第32页 |
| (二) 对再审案件进行重新的全面的审理 | 第32页 |
| 五、 不得启动再审程序的情形 | 第32-34页 |
| 六、 明确再审的时限和次数 | 第34-35页 |
| 结 论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
