前 言 | 第1-9页 |
第一章 刑事辩护的基本理论研究 | 第9-26页 |
第一节 刑事辩护制度的产生与发展 | 第9-13页 |
第二节 刑事辩护制度的理论基础 | 第13-18页 |
一、 民主原则 | 第13-15页 |
二、 程序主体原则 | 第15-16页 |
三、 对立统一规律 | 第16-18页 |
第三节 刑事辩护制度诉讼价值的辩论与评述 | 第18-21页 |
一、 真相发现理论 | 第18页 |
二、 权利理论 | 第18-19页 |
三、 公平裁判理论 | 第19-20页 |
四、 标准理论 | 第20页 |
五、 交易刺激理论 | 第20-21页 |
第四节 我国刑事辩护制度的价值取向 | 第21-26页 |
一、 刑事辩护制度是为了实现实体正义 | 第21-23页 |
二、 刑事辩护制度是为了实现程序正义 | 第23-24页 |
三、 刑事辨护制度是为了提高诉讼效率 | 第24-26页 |
第二章 刑事辩护存在的问题 | 第26-33页 |
第一节 侦查阶段存在的问题 | 第26-28页 |
一、 接受委托难 | 第26页 |
二、 提供帮助难 | 第26-27页 |
三、 会见犯罪嫌疑人难 | 第27页 |
四、 申请变更强制措施难 | 第27-28页 |
第二节 审查起诉阶段存在的问题 | 第28-29页 |
一、 调查取证难 | 第28页 |
二、 阅卷难 | 第28-29页 |
第三节 审判阶段存在的问题 | 第29-30页 |
一、 证人出庭作证难 | 第29-30页 |
二、 采纳律师的辩护意见难 | 第30页 |
第四节 维护律师在诉讼中的合法权益难 | 第30-33页 |
第三章 形成上述问题的原因分析 | 第33-40页 |
第一节 刑事辩护制度的内在思想与我国传统文化的冲突,是阻碍其在我国发展、壮大的根本原因 | 第33-34页 |
第二节 我国采用的职权主义庭审方式对刑事辩护制度也有负面影响 | 第34-35页 |
第三节 重实体、轻程序的诉讼观念是阻碍刑事辩护制度的一个直接原因 | 第35-40页 |
一、 我国关于刑事辩护制度的立法不完备,甚至某些规定失之于理,是刑事辩护制度难以实施的另一直接原因 | 第36-38页 |
二、 司法、执法队伍本身的素质问题也是造成刑事辩护制度发展缓慢的重要原因 | 第38-40页 |
第四章 完善我国刑事辩护制度的对策 | 第40-51页 |
第一节 观念上 | 第40-43页 |
一、 树立现代程序观念、贯彻控辩平衡观念 | 第40-41页 |
二、 坚持保护人权原则 | 第41页 |
三、 坚持正确行使辩护权原则 | 第41-43页 |
第二节 立法上 | 第43-49页 |
一、 在侦查阶段 | 第43-46页 |
二、 审查起诉阶段 | 第46-47页 |
三、 审判阶段 | 第47-49页 |
第三节 其他配套制度 | 第49-51页 |
一、 加强司法、执法队伍建设,是完善刑事辩护制度的重要条件 | 第49页 |
二、 建立健全律师管理监督制度,提高刑事辩护律师的素质,为律师享有更宽泛的刑事辩护权创造条件 | 第49-51页 |
结 语 | 第51-52页 |
主要参考文献 | 第52页 |