中文提要 | 第1-8页 |
英文提要 | 第8-10页 |
导论 无从取法的曲话文体 | 第10-14页 |
一、 曲话文体考论的理据 | 第10-11页 |
二、 曲话文体考论的理路 | 第11-13页 |
三、 曲话文体考论的路径 | 第13-14页 |
第一章 曲话界说意绪索隐 | 第14-26页 |
第一节 曲话称名词语义蕴的源流 | 第14-17页 |
一、 曲话称名词语的本义 | 第14-15页 |
二、 曲话称名词语的义蕴 | 第15-17页 |
第二节 曲话文体界说的历史回溯 | 第17-21页 |
一、 清人的“潜在”界说 | 第17-20页 |
二、 今人的“显在”界说 | 第20-21页 |
第三节 纲要式历史概括与“潜学”式文体界说 | 第21-26页 |
一、 定义曲话的科学方法 | 第21-22页 |
二、 断限曲话的史学原则 | 第22-23页 |
三、 曲话分类归属的逻辑方式 | 第23-26页 |
第二章 曲话的称名定体 | 第26-36页 |
第一节 “以名举实”的文体学原理 | 第26-31页 |
一、 称名定体意绪的渊源 | 第27-28页 |
二、 题目的称名定体义理 | 第28-31页 |
第二节 曲话的称名定体意绪 | 第31-36页 |
一、 纷纭芜杂的名称 | 第31-33页 |
二、 滋繁多端的称名定体源流 | 第33-36页 |
第三章 曲话的题目与序跋之间的义例生发关系 | 第36-45页 |
第一节 “以名举实”的滑稽人物列传 | 第37-38页 |
第二节 文体有定名而载述无成法的伶人艺事说教 | 第38-40页 |
第三节 文体无定名而载述有成法的演剧事类杂录 | 第40-45页 |
第四章 断限曲话的历史依据与学理逻辑(上) | 第45-57页 |
第一节 曲话的断限 | 第46-49页 |
一、 断限的两重性学理内涵 | 第46-47页 |
二、 曲话与戏剧在断限范畴的历史渊源关系 | 第47-49页 |
第二节 “宋元说”与笔记小说之间的学术构成关系 | 第49-52页 |
第三节 “宋元说”的学术语境 | 第52-54页 |
第四节 “古代乐舞说”与笔记小说之间的学术构成关系 | 第54-57页 |
第五章 断限曲话的历史依据与学理逻辑(下) | 第57-75页 |
第一节 曲话的起源与笔记小说的源流 | 第57-58页 |
第二节 曲话的文体来源与笔记小说的“传记”和“经解” | 第58-68页 |
一、 曲话与笔记小说的“传记” | 第59-65页 |
二、 曲话与笔记小说的“经解” | 第65-68页 |
第三节 曲话的体式来源与笔记小说的“短书”和“叶子书” | 第68-75页 |
一、 曲话与笔记小说的“短书” | 第68-72页 |
二、 曲话与笔记小说的“叶子书” | 第72-75页 |
第六章 曲话的记录属性与唐宋曲话的历史形成 | 第75-112页 |
第一节 文体属性认识历程 | 第76-81页 |
第二节 唐宋曲话的即时实录与曲话的文体形成 | 第81-88页 |
一、 唐宋曲话的即时实录 | 第82-83页 |
二、 唐宋曲话的历史形成:文儒野老的有意为之 | 第83-88页 |
第三节 唐曲话的形态类型:“偏记小录” | 第88-95页 |
一、 唐曲话“偏记小录”的即时实录与“独举所知” | 第88-90页 |
二、 唐曲话“偏记小录”的现实成因 | 第90-92页 |
三、 唐曲话“偏记小录”的文体性状 | 第92-95页 |
第四节 宋曲话的形态类型:“都邑簿” | 第95-112页 |
一、 宋曲话“都邑簿”的历史源流 | 第97-98页 |
二、 宋曲话“都邑簿”的现实成因 | 第98-102页 |
三、 宋曲话“都邑簿”的文体性状 | 第102-112页 |
第七章 曲话的议论属性与元明曲话的历史发展 | 第112-166页 |
第一节 文体属性流变历程 | 第114-117页 |
第二节 元曲话的历史发展:戏曲批评与理论的自觉成型 | 第117-143页 |
一、 突破序文义例定规,开创批评理论路向 | 第117-123页 |
二、 变序文为“杂剧概论”,记“艳史”成“演员论” | 第123-130页 |
三、 立“戏剧谥法”,成“元剧史”公言 | 第130-143页 |
第三节 明曲话的历史发展:戏曲批评与理论的自觉深化 | 第143-166页 |
一、 集元曲话大成,开明曲话学术自觉规范先河 | 第144-155页 |
二、 明曲话学术自觉规范全面实现态势 | 第155-166页 |
第八章 曲话的属性关系与清曲话的历史嬗变 | 第166-190页 |
第一节 文体属性的历史标识 | 第167-168页 |
第二节 曲话的自我称名与文体的自我限定 | 第168-178页 |
一、 由前说汇辑中自立其说的《曲话》 | 第171-175页 |
二、 由考据中自立其说的《剧话》 | 第175-178页 |
第三节 焦氏曲话:定义曲话与定位戏剧学 | 第178-190页 |
一、 焦氏曲话的基本学术构成特征 | 第179-182页 |
二、 焦氏考据中的戏剧学 | 第182-190页 |
结束语:在研究的终点与历史的定位之间 | 第190-194页 |
[附录] 论王国维美学和艺术研究学术动机生成中的比较论理路 | 第194-212页 |