中文摘要 | 第1-7页 |
英文摘要 | 第7-8页 |
引言 | 第8-10页 |
第1章 绪论 | 第10-18页 |
1.1 司法审查的概念 | 第10-12页 |
1.1.1 布莱克法律辞典中司法审查的含义 | 第10页 |
1.1.2 英美法系司法审查的含义 | 第10-11页 |
1.1.3 大陆法系司法审查的含义 | 第11页 |
1.1.4 WTO协议的司法审查的含义 | 第11-12页 |
1.2 司法审查制度的起源 | 第12-15页 |
1.2.1 司法审查制度起源于中世纪的古希腊自然法思想 | 第12-13页 |
1.2.2 普通法发展了司法审查制度 | 第13-14页 |
1.2.3 美国确立了司法审查制度 | 第14-15页 |
1.3 司法审查制度的意义和局限性 | 第15-18页 |
1.3.1 司法审查制度的意义 | 第15-16页 |
1.3.2 司法审查制度的局限性 | 第16-18页 |
第2章 WTO协议的司法审查制度 | 第18-31页 |
2.1 司法审查是WTO协议的重要内容 | 第18-24页 |
2.1.1 GATT(关税与贸易总协定)第10条第3款第(2)项、第(3)项有关司法审查的规定 | 第18-19页 |
2.1.2 GATS(服务贸易总协定)第6条关于国内法规第2款第(1)项、第(2)项有关司法审查的规定 | 第19页 |
2.1.3 TRIPS(与贸易有关的知识产权协议)第32条和第41条第4款有关司法审查的规定 | 第19页 |
2.1.4 反倾销协议第13条有关司法审查的规定 | 第19-20页 |
2.1.5 补贴与反补贴措施协议第23条有关司法审查的规定 | 第20页 |
2.1.6 海关估价协议第11条有关司法审查的规定 | 第20页 |
2.1.7 政府采购协议第20条有关司法审查的规定 | 第20-22页 |
2.1.8 装船前协议第4条有关司法审查的规定 | 第22-24页 |
2.2 WTO协议的司法审查的特点 | 第24-29页 |
2.2.1 司法审查主管机构的多样性 | 第24-25页 |
2.2.2 司法审查主管机构的独立性 | 第25-26页 |
2.2.3 司法审查范围的广泛性 | 第26-28页 |
2.2.4 司法审查标准的客观、公正、及时性 | 第28-29页 |
2.3 WTO协议的司法审查制度的作用 | 第29-31页 |
2.3.1 确保WTO法律在成员国国内的实施 | 第29页 |
2.3.2 私人对成员国政府行为有效监督的手段 | 第29-30页 |
2.3.3 维护成员国的法治统一 | 第30页 |
2.3.4 有利于WTO协议法律原则的贯彻 | 第30-31页 |
第3章 我国加入WTO后在司法审查方面所承担的义务 | 第31-36页 |
3.1 我国对司法审查的主管机构所做的承诺及评价 | 第31-33页 |
3.1.1 司法审查的主管机构是人民法院 | 第31-32页 |
3.1.2 司法审查的主管机构具有独立的法律地位 | 第32-33页 |
3.2 我国对司法审查的范围所做的承诺及评价 | 第33-35页 |
3.3 我国对司法审查的标准所做的承诺及评价 | 第35-36页 |
第4章 我国反倾销司法审查制度的历史沿革 | 第36-41页 |
4.1 入世前我国反倾销的司法审查制度 | 第36-37页 |
4.2 入世后我国反倾销的司法审查制度 | 第37-39页 |
4.3 进一步研究我国反倾销司法审查若干问题的急迫性 | 第39-41页 |
第5章 WTO司法审查制度下我国反倾销司法审查问题研究 | 第41-77页 |
5.1 我国反倾销司法审查的主体问题 | 第41-63页 |
5.1.1 反倾销司法审查的主管机构问题 | 第42-48页 |
5.1.2 反倾销司法审查的诉讼主体问题 | 第48-63页 |
5.2 我国反倾销司法审查的受案范围问题 | 第63-70页 |
5.2.1 我国法院对反倾销具体行政行为进行司法审查的主要内容 | 第64-68页 |
5.2.2 关于是否将抽象行政行为纳入反倾销司法审查范围的问题 | 第68-70页 |
5.3 我国反倾销司法审查的标准问题 | 第70-77页 |
5.3.1 反倾销司法审查的事实审与法律审 | 第70-74页 |
5.3.2 反倾销司法审查的合法性审查和合理性审查 | 第74-77页 |
结论 | 第77-78页 |
攻读学位期间公开发表的论文 | 第78-79页 |
致谢 | 第79-80页 |
参考文献 | 第80-81页 |