国际证券内幕交易法律界定比较研究
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 概述 | 第10-20页 |
| 1．1 国际社会关于内幕交易的概念及构成要件之争 | 第10-15页 |
| 1．2 我国的现状与问题 | 第15-17页 |
| 1．3 国外规制内幕交易的立法史及启示 | 第17-19页 |
| 1．4 小结 | 第19-20页 |
| 第2章 内幕信息的法律界定 | 第20-37页 |
| 2．1 美国对内幕信息的界定 | 第20-23页 |
| 2．2 英国对内幕信息的界定 | 第23-25页 |
| 2．3 德国对内幕信息的界定 | 第25-26页 |
| 2．4 法国对内幕信息的界定 | 第26-27页 |
| 2．5 日本对内幕信息的界定 | 第27-29页 |
| 2．6 我国对内幕信息的界定 | 第29-32页 |
| 2．7 国际比较与借鉴 | 第32-37页 |
| 2．7．1 界定内幕信息的方式 | 第32-33页 |
| 2．7．2 信息的关联性 | 第33-34页 |
| 2．7．3 重大或重要性的判断 | 第34页 |
| 2．7．4 信息的具体性和可能性 | 第34-36页 |
| 2．7．5 公开与等待期 | 第36-37页 |
| 第3章 内幕人的法律界定 | 第37-51页 |
| 3．1 名称的界定 | 第37-38页 |
| 3．2 美国对内幕人的界定 | 第38-40页 |
| 3．3 英国对内幕人的界定 | 第40-42页 |
| 3．4 德国对内幕人的界定 | 第42-43页 |
| 3．5 法国对内幕人的界定 | 第43-44页 |
| 3．6 日本对内幕人的界定 | 第44-45页 |
| 3．7 我国对内幕人的界定 | 第45-49页 |
| 3．8 国际借鉴与比较 | 第49-51页 |
| 第4章 不当行为的法律界定 | 第51-60页 |
| 4．1 美国对不当行为的界定 | 第51-53页 |
| 4．2 英国对不当行为的界定 | 第53-54页 |
| 4．3 德国对不当行为的界定 | 第54-55页 |
| 4．4 法国对不当行为的界定 | 第55-56页 |
| 4．5 日本对不当行为的界定 | 第56-57页 |
| 4．6 我国对不当行为的界定 | 第57页 |
| 4．7 国际比较与借鉴 | 第57-60页 |
| 第5章 跨国证券内幕交易的法律界定 | 第60-63页 |
| 5．1 界定跨国内幕交易的法律冲突 | 第60-61页 |
| 5．2 界定跨国内幕交易的法律适用 | 第61-62页 |
| 5．3 界定跨国内幕交易的法律统一 | 第62-63页 |
| 第6章 结论及立法建议 | 第63-67页 |
| 6．1 总结结论 | 第63-64页 |
| 6．2 修改我国立法的建议 | 第64-66页 |
| 6．3 制定国际统一立法的建议 | 第66-67页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-71页 |
