| 中文摘要 | 第1-8页 |
| 英文摘要 | 第8-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 最密切联系原则的历史沿革 | 第12-19页 |
| (一) 初露端倪:萨维尼的“法律关系本座说” | 第12-14页 |
| (二) 美国冲突法革命使最密切联系原则渐具雏形 | 第14-18页 |
| (三) 《美国第二次冲突法重述》标志着最密切联系原则正式确立 | 第18-19页 |
| 第二章 最密切联系原则产生的原因 | 第19-24页 |
| (一) 科技革命是其经济动因 | 第19-20页 |
| (二) 政策利益是其政治动因 | 第20页 |
| (三) 法律原因 | 第20-23页 |
| 1 最密切联系原则是法律的稳定性与变动性的对立统一的产物 | 第20-21页 |
| 2 最密切联系原则是冲突规范内在诸价值要素之间矛盾运动的结果 | 第21页 |
| 3 最密切联系原则的功能决定了最密切联系原则的产生和发展 | 第21-23页 |
| (四) 实用主义哲学盛行是其哲学思想根源 | 第23-24页 |
| 第三章 最密切联系原则在国外各国的不同运用 | 第24-34页 |
| (一) 各国接受最密切联系原则的程度和范围不同 | 第24-28页 |
| 1 作为指导法律选择的总原则，适用于冲突法的所有领域 | 第24页 |
| 2 作为补充性一般原则适用 | 第24页 |
| 3 仅适用于合同和侵权领域 | 第24-26页 |
| 4 仅适用于合同领域 | 第26-27页 |
| 5 仅适用于非合同和侵权领域的其它个别领域 | 第27页 |
| 6 被普遍地接受，但不同领域运用该原则的方式不同 | 第27-28页 |
| (二) 各国运用最密切联系原则的方式不同 | 第28-34页 |
| 1 大陆法系国家的“特征性履行”方法 | 第28-31页 |
| 2 英美法系国家的法官自由裁量方法 | 第31-32页 |
| 3 1986年《国际货物买卖合同法律适用公约》的将最密切联系原则与固定标志结合运用的方法 | 第32-34页 |
| 第四章 最密切联系原则在中国的应用 | 第34-45页 |
| (一) 特点 | 第34-37页 |
| 1 适用范围广 | 第35-37页 |
| 2 多层次 | 第37页 |
| 3 “特征性履行”和法官自由裁量权相结合的运用方式 | 第37页 |
| (二) 优越性 | 第37-38页 |
| 1 有利于防止法官无限制行使自由裁量权，滥用法律 | 第38页 |
| 2 有利于保证案件处理结果的公正、合理 | 第38页 |
| 3 有利于维护我国法制的统一和尊严 | 第38页 |
| 4 有利于保证我国冲突法立法欠缺的补全 | 第38页 |
| (三) 不足 | 第38-42页 |
| 1 缺乏可操作性 | 第39-40页 |
| 2 对法官的自由裁量权限制不够 | 第40-41页 |
| 3 “特征性履行”规定所涉的合同种类太少 | 第41-42页 |
| 4 最密切联系地确定性不够 | 第42页 |
| 5 法官队伍的整体素质有待提高 | 第42页 |
| (四) 几点建议 | 第42-45页 |
| 第五章 最密切联系原则的利弊得失 | 第45-51页 |
| (一) 优点 | 第45-47页 |
| 1 最密切联系原则具有灵活性 | 第45页 |
| 2 最密切联系原则的连结因素具有多样化 | 第45页 |
| 3 最密切联系原则追求结果的客观、公正 | 第45页 |
| 4 最密切联系原则强调法律适用的同一性和唯一性 | 第45-46页 |
| 5 最密切联系原则具有补缺的功能 | 第46页 |
| 6 最密切联系原则具有矫正的功能 | 第46页 |
| 7 “最密切联系原则”标志着人们对国际私法功能的传统认识的改变 | 第46页 |
| 8 最密切联系原则加强了法律适用的针对性 | 第46-47页 |
| (二) 缺陷 | 第47-51页 |
| 1 确定性不足 | 第47页 |
| 2 无法排除法官的地域偏见，更易扩大法院地法的适用范围 | 第47-48页 |
| 3 比较适合于判例法国家而不太适合于成文法国家 | 第48页 |
| 4 在判断最密切联系的诸根据中，政府利益分析往往凌驾于当事人利益之上 | 第48-49页 |
| 5 立法与司法对最密切联系的态度不同，司法对立法的变通损害了法律的权威 | 第49-50页 |
| 6 以国内法调整国际民商事关系缺乏针对性 | 第50-51页 |
| 第六章 最密切联系原则的合理运用 | 第51-56页 |
| (一) 正确把握最密切联系原则的“度” | 第51-52页 |
| 1 层次性，即存在宏观“度”与微观“度”的双层结构 | 第51页 |
| 2 连结因素的复合性、可分性 | 第51页 |
| 3 适用范围的非均衡性 | 第51-52页 |
| (二) 注意研究解决好几个问题 | 第52-56页 |
| 1 关于最密切联系原则的适用与传统冲突规范的抛弃问题 | 第52页 |
| 2 关于判决结果的确定性、可预见性、一致性与具体案件的公正性问题 | 第52-53页 |
| 3 具体法律的规范性与自由裁量关系问题 | 第53页 |
| 4 关于如何确定“最密切联系地”的问题 | 第53-55页 |
| 5 关于最密切联系原则的适用范围问题 | 第55-56页 |
| 结束语 | 第56-57页 |
| 注释 | 第57-61页 |
| 主要参考文献 | 第61-63页 |
| 后记 | 第63页 |
