| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、事件介绍与分析 | 第10-14页 |
| (一) 事件介绍 | 第10-11页 |
| (二) 事件分析 | 第11-14页 |
| 1. 事件简析 | 第11页 |
| 2. 事件所反映的问题 | 第11-14页 |
| 二、我国城市房屋拆迁拆迁决定阶段程序上存在的问题 | 第14-18页 |
| (一) 公益判断程序的缺失 | 第14-17页 |
| (二) 拆迁行政许可程序中缺少公众参与权 | 第17-18页 |
| 三、我国城市房屋拆迁补偿阶段程序上存在的问题 | 第18-31页 |
| (一) 城市房屋拆迁补偿中的司法救济程序问题 | 第18-27页 |
| 1. 国外一些国家土地征收中的司法救济形式 | 第18-19页 |
| 2. 我国城市房屋拆迁补偿中的司法救济程序的发展 | 第19-21页 |
| 3. 我国城市房屋拆迁补偿中司法救济程序存在的问题 | 第21-27页 |
| (二) 城市房屋拆迁评估机制问题 | 第27-31页 |
| 1. 城市房屋拆迁评估机制存在的问题 | 第27-29页 |
| 2. 存在以上问题的主要原因 | 第29-31页 |
| 四、完善我国城市房屋拆迁程序 | 第31-40页 |
| (一) 在城市房屋拆迁决定阶段 | 第31-34页 |
| 1. 构建我国公益判断程序 | 第31-33页 |
| 2. 建立许可听证制度，确保公众参与权 | 第33-34页 |
| (二) 在城市房屋拆迁补偿阶段 | 第34-40页 |
| 1. 我国城市房屋拆迁补偿司法救济程序的立法完善 | 第34-36页 |
| 2. 完善城市房屋拆迁评估程序 | 第36-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第44-45页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第45页 |