| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一部分 诉讼欺诈概述 | 第11-14页 |
| 一、诉讼欺诈的概念 | 第11-13页 |
| (一) 国外对诉讼欺诈概念观点综述 | 第11-12页 |
| (二) 我国对诉讼欺诈概念观点综述 | 第12-13页 |
| 二、诉讼欺诈的概念之我见 | 第13-14页 |
| 第二部分 诉讼欺诈行为的定性 | 第14-27页 |
| 一、司法实务中的诉讼欺诈及问题的提出 | 第14-16页 |
| (一) 司法实务中的典型案例 | 第14-16页 |
| (二) 问题的提出 | 第16页 |
| 二、诉讼欺诈行为定性的论争 | 第16-19页 |
| (一) 德日国家诉讼欺诈行为定性之争 | 第16-18页 |
| (二) 我国诉讼欺诈行为定性之争 | 第18-19页 |
| 三、诉讼欺诈行为的定性分析 | 第19-27页 |
| (一) 对诉讼欺诈“诈骗说”的质疑 | 第19-23页 |
| (二) 对诉讼欺诈“敲诈勒索说”的质疑 | 第23-24页 |
| (三) 对诉讼欺诈“抢劫说”的质疑 | 第24页 |
| (四) 诉讼欺诈行为定性之我见 | 第24-27页 |
| 第三部分 诉讼欺诈行为的刑法调整 | 第27-33页 |
| 一、对诉讼欺诈行为进行刑法调整的必要性 | 第27页 |
| (一) 诉讼欺诈严重妨害正常的民事诉讼秩序 | 第27页 |
| (二) 诉讼欺诈行为可能给被害人造成严重财产损失 | 第27页 |
| (三) 诉讼欺诈损害司法机关的信誉 | 第27页 |
| 二、当前阶段对诉讼欺诈行为的调整途径 | 第27-29页 |
| (一) 在第一种情况下应按无罪处理 | 第28-29页 |
| (二) 在第二种情况下应按行为所触犯的相应罪名处罚 | 第29页 |
| 三、未来对诉讼欺诈行为的调整途径 | 第29-33页 |
| (一) 途径一:增设民事诉讼欺诈罪 | 第29-31页 |
| (二) 途径二:将诉讼欺诈纳入妨害作证罪 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第39-40页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第40页 |