| 致谢 | 第1-6页 |
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 1 个人地位在国际法发展轨迹中的变迁 | 第12-18页 |
| ·民族国家产生前,国际法主体不区分国家与个人 | 第12-13页 |
| ·国家成为国际法的唯一主体 | 第13-14页 |
| ·国际法主体范围的扩张 | 第14-16页 |
| ·个人在现代国际法中地位的提升 | 第16-18页 |
| 2 关于个人国际法主体地位的争论 | 第18-41页 |
| ·认为个人是国际法的唯一主体 | 第18-21页 |
| ·认为个人不是国际法的主体 | 第21-25页 |
| ·安切洛蒂的观点 | 第21-22页 |
| ·施瓦曾伯格的观点 | 第22-23页 |
| ·平托的观点 | 第23页 |
| ·斯佩尔杜蒂的观点 | 第23-24页 |
| ·我国学者的观点 | 第24-25页 |
| ·认为国家是国际法的基本主体,个人是国际法的部分主体 | 第25-33页 |
| ·国际法一元论学者的观点 | 第26-29页 |
| ·《奥本海国际法》的观点 | 第29-30页 |
| ·我国学者李浩培的观点 | 第30-33页 |
| ·对各种观点的理论分析 | 第33-41页 |
| ·对于客体理论的理论分析 | 第34-36页 |
| ·对于社会连带法学派的理论分析 | 第36-38页 |
| ·对于国际法一元论学者观点的理论分析 | 第38-41页 |
| 3 当今时代个人在国际法上的地位 | 第41-51页 |
| ·个人成为国际法中权利主体的实例 | 第41-43页 |
| ·个人成为国际法中义务与责任主体的实例 | 第43-45页 |
| ·个人成为国际法中诉讼程序主体的实例 | 第45-51页 |
| ·国际捕获法庭 | 第45-46页 |
| ·中美洲法院 | 第46-47页 |
| ·混合仲裁法庭 | 第47页 |
| ·上西里西亚仲裁法庭 | 第47-48页 |
| ·国际海洋法法庭海底争端分庭 | 第48-51页 |
| 4 个人在国际法某些领域中的主体地位 | 第51-61页 |
| ·个人在国际人权法中的主体地位 | 第51-54页 |
| ·个人在国际刑法中的主体地位 | 第54-56页 |
| ·个人在国际环境法中的主体地位 | 第56-57页 |
| ·无国籍人的国际法主体地位 | 第57-58页 |
| ·国际公务员的国际法主体地位 | 第58-61页 |
| 5 我国承认个人国际法部分主体地位的原因及意义 | 第61-67页 |
| ·历史发展的潮流要求承认个人的国际法主体资格 | 第61页 |
| ·从法律的目的来看,法律的最终目的是谋求人类的共同的利益 | 第61-62页 |
| ·将个人作为国际法权利主体有利于保护我国人民的合法利益 | 第62-63页 |
| ·将个人作为国际法义务与责任主体有利于维护世界和平与安宁 | 第63页 |
| ·将个人作为国际法诉讼程序主体有利于我国与国际司法实践接轨 | 第63-64页 |
| ·将个人作为国际法部分主体有利于我国融入全球化,加快改革开放步伐 | 第64-66页 |
| ·小结 | 第66-67页 |
| 6 结语 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-70页 |
| 作者简历 | 第70-72页 |
| 学位论文数据集 | 第72页 |
