法律推理的客观性问题研究
摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
导论 | 第9-15页 |
·选题背景 | 第9页 |
·研究的主要问题及意义 | 第9-10页 |
·国内外相关的研究理论 | 第10-14页 |
·国外相关研究理论 | 第10-12页 |
·国内相关研究理论 | 第12-14页 |
·研究方法 | 第14-15页 |
第1章 法律推理的客观性知识准备 | 第15-25页 |
·客观性知识概况 | 第15页 |
·客观性的发展的梳理 | 第15-19页 |
·从客体的客观性到主客体关系中的客观性 | 第15-17页 |
·从事实与价值的分离到价值领域的客观性 | 第17-19页 |
·法律推理的客观性 | 第19-24页 |
·法律推理客观性的发展 | 第19-20页 |
·法律推理的主要形式 | 第20-24页 |
·本章小结 | 第24-25页 |
第2章 法律推理客观性存在危机 | 第25-36页 |
·法律现实主义者之批判 | 第25-32页 |
·形式主义法学 | 第27-28页 |
·自由法学 | 第28-29页 |
·实用主义法学 | 第29-32页 |
·批判法学者之批判 | 第32-34页 |
·本章小结 | 第34-36页 |
第3章 法律推理客观性之重建 | 第36-49页 |
·坚定思想 | 第36-38页 |
·技术保障 | 第38-47页 |
·文化背景方面的保障 | 第38-39页 |
·法律推理自身的保障 | 第39-40页 |
·解释共同体方面的保障 | 第40页 |
·逻辑方法的保障 | 第40-47页 |
·本章小结 | 第47-49页 |
第4章 法律推理客观性之应用与实践研究 | 第49-54页 |
·法律推理客观性与中国法治实践 | 第49-52页 |
·我国法律推理客观性的发展历史与现状 | 第49-51页 |
·对中国法律推理客观性实践的启示 | 第51-52页 |
·引申:“中庸”之智慧与思考 | 第52-53页 |
·本章小结 | 第53-54页 |
结论 | 第54-56页 |
参考文献 | 第56-59页 |
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第59-60页 |
致谢 | 第60-61页 |
作者简介 | 第61页 |