| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 导论 | 第12-18页 |
| (一) 选题背景与意义 | 第12-13页 |
| (二) 选题研究现状述评 | 第13-16页 |
| 1、国外研究现状 | 第13-15页 |
| 2、国内研究现状 | 第15-16页 |
| 3、朝核危机管理的研究 | 第16页 |
| (三) 研究方法 | 第16-18页 |
| 1、比较研究方法 | 第16页 |
| 2、模式分析法 | 第16-17页 |
| 3、案例分析法 | 第17-18页 |
| 一、国际危机管理模式的理论分析框架 | 第18-25页 |
| (一) 危机、危机管理及朝鲜核危机的含义 | 第18-21页 |
| 1、危机 | 第18-19页 |
| 2、危机管理 | 第19-20页 |
| 3、朝核危机 | 第20-21页 |
| (二) 国际危机管理模式分析 | 第21-25页 |
| 1、谈判(negotiation) | 第21-22页 |
| 2、第三方干预(third party intervention) | 第22-23页 |
| 3、运用威慑手段(deterrence) | 第23页 |
| 4、有限战争(limited war) | 第23-25页 |
| 二、国际核危机管理新模式的构想 | 第25-31页 |
| (一) 传统的国际核危机管理模式分析 | 第25-28页 |
| 1、武力介入:国际核危机管理的伊拉克模式 | 第25-26页 |
| 2、大国干预:国际核危机管理的独联体模式 | 第26-27页 |
| 3、国际制裁:国际核危机管理的利比亚模式 | 第27-28页 |
| (二) 国际核危机管理的新模式理性思考 | 第28-31页 |
| 1、新安全观对国际核危机管理新模式的建立具有重要的指导作用 | 第28-29页 |
| 2、制度创新是传统的国际核危机管理模式转变功能的关键环节 | 第29-31页 |
| 三、国际核危机管理新模式下的朝核危机解决路径 | 第31-38页 |
| (一) 改进现有朝核危机解决模式的可能性 | 第31-33页 |
| 1、美朝双方通过对话解决危机的意愿 | 第31-32页 |
| 2、周边国家力量对朝鲜半岛稳定的要求 | 第32页 |
| 3、东北亚地区经济合作发展的需要 | 第32-33页 |
| (二) 朝鲜核危机管理应遵循的原则 | 第33-35页 |
| 1、制定有限合理的朝核危机管理目标 | 第33-34页 |
| 2、危机当事方应保持克制 | 第34页 |
| 3、保持谈判的灵活性 | 第34页 |
| 4、善于利用国际机制或第三国的参与作用来促进谈判 | 第34-35页 |
| (三) 危机解决模式的具体措施 | 第35-38页 |
| 1、建立新型多边安全机制以保障朝鲜安全 | 第35页 |
| 2、建立高级别东北亚地区经济合作关系 | 第35-36页 |
| 3、以现实利益换取朝鲜冻结和销毁核项目的承诺 | 第36-37页 |
| 4、相关国家共同建立国际援助朝鲜基金会 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第44页 |
