中文摘要 | 第1-9页 |
ABSTRACT | 第9-11页 |
引言 | 第11-12页 |
一、宽严相济刑事政策分析 | 第12-20页 |
(一) 刑事政策理论界定 | 第12-13页 |
1 刑事政策概念及特点 | 第12-13页 |
2 刑事政策基本体系 | 第13页 |
(二) 宽严相济刑事政策内涵 | 第13-20页 |
1 提出宽严相济刑事政策背景 | 第13-16页 |
2 宽严相济刑事政策含义 | 第16-18页 |
3 宽严相济刑事政策价值功能 | 第18-20页 |
二、宽严相济刑事政策视野中检察权运行分析 | 第20-34页 |
(一) 检察权概述 | 第20-25页 |
1 检察权性质 | 第20-21页 |
2 检察权的特征 | 第21页 |
3 检察权基本权能 | 第21-25页 |
(二) 在宽严相济刑事政策视野中对检察权运行基本要求 | 第25-29页 |
1 法纪监督方面 | 第25-26页 |
2 侦查监督方面 | 第26-27页 |
3 审判监督方面 | 第27-28页 |
4 刑罚执行监督方面 | 第28-29页 |
(三) 在宽严相济刑事政策视野中检察权运行实践及分析 | 第29-34页 |
1 检察权运行实践 | 第29-32页 |
2 检察权运行实践分析 | 第32-34页 |
三、在宽严相济刑事政策视野中检察权运行的完善 | 第34-42页 |
(一) 引入暂缓起诉制度设计构想 | 第34-35页 |
1 暂缓起诉制度简介 | 第34页 |
2 检察工作中建立暂缓起诉制度的必要性 | 第34-35页 |
3 暂缓起诉制度设计勾勒 | 第35页 |
(二) 探索确立刑事和解制度 | 第35-42页 |
1 刑事和解制度概述 | 第35-37页 |
2 确立刑事和解制度的必要性 | 第37页 |
3 刑事和解制度问题分析 | 第37-40页 |
4 刑事和解制度设计勾勒 | 第40-42页 |
四、结论 | 第42-44页 |
参考文献 | 第44-47页 |
致谢 | 第47-48页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第48页 |