| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-17页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究的价值和意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15页 |
| 五、论文的结构 | 第15-16页 |
| 六、论文的创新与不足 | 第16-17页 |
| 第一章 投资协议的表现形式及司法裁判路径 | 第17-23页 |
| 第一节 司法实践下投资协议的主要表现形式 | 第17-20页 |
| 一、固定期限溢价股权回购条款投资协议 | 第17-18页 |
| 二、信托受益权回购条款投资协议 | 第18-19页 |
| 三、对赌协议 | 第19-20页 |
| 第二节 投资协议下的司法裁判路径 | 第20-23页 |
| 一、对回购条款合法性分析路径 | 第20-21页 |
| 二、依据意思表示作出相应认定路径 | 第21-22页 |
| 三、投资协议下司法裁判路径分析结论 | 第22-23页 |
| 第二章 投资协议下法律关系认定的两种思路 | 第23-28页 |
| 第一节 依据投资协议的经济实质界定 | 第23-25页 |
| 一、对金融语境下名股实债概念把握 | 第23-24页 |
| 二、名股实债不同于司法界定下的“名为股权，实为债权” | 第24-25页 |
| 第二节 依据公司外观主义认定 | 第25-28页 |
| 一、新华信托诉港城置业一审案概述 | 第25-26页 |
| 二、对案件判决运用公司外观主义的简单评析 | 第26-28页 |
| 第三章 从意思表示看投资协议下的法律关系 | 第28-41页 |
| 第一节 投资协议下法律关系的界定 | 第28-33页 |
| 一、应以真实意思表示为界定标准 | 第28页 |
| 二、意思表示下的认定方法 | 第28-29页 |
| 三、投资协议真意探求维度 | 第29-31页 |
| 四、投资协议下的意思表示不同于虚伪意思表示 | 第31-33页 |
| 第二节 投资协议与让与担保 | 第33-41页 |
| 一、对让与担保的认识存在分歧 | 第34-36页 |
| 二、投资协议并非所有权构成论下的让与担保表现形式 | 第36-37页 |
| 三、投资协议并非担保权构成下的让与担保表现形式 | 第37-41页 |
| 第四章 从权利外观看投资协议下的股权转让及回购 | 第41-50页 |
| 第一节 第三人对投资协议下股权转让的认定 | 第41-44页 |
| 一、适用外观主义认定为股 | 第41-43页 |
| 二、不适用外观主义 | 第43-44页 |
| 第二节 投资协议下股转债的限制情形 | 第44-50页 |
| 一、回购损害债权人利益 | 第45-48页 |
| 二、回购损害部分股东利益 | 第48页 |
| 三、回购不满足相应程序规定 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |