论行政相对人的抵抗权
| 硕士论文摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究现状 | 第10-11页 |
| 三、研究意义 | 第11-12页 |
| 四、研究思路 | 第12-14页 |
| 第一章 行政相对人抵抗权概述 | 第14-25页 |
| 第一节 行政相对人抵抗权的内涵 | 第14-15页 |
| 第二节 行政相对人抵抗权的特征 | 第15-17页 |
| 第三节 行政相对人抵抗权的行使 | 第17-19页 |
| 第四节 行政相对人抵抗权的立法现状 | 第19-25页 |
| 一、法律层面 | 第19-20页 |
| 二、行政法规和部门规章 | 第20-21页 |
| 三、地方性法规和地方政府规章 | 第21-23页 |
| 四、小结 | 第23-25页 |
| 第二章 行政相对人抵抗权基本理论 | 第25-32页 |
| 第一节 相对公定力理论 | 第25-28页 |
| 一、行政行为公定力理论概述 | 第25-26页 |
| 二、对传统绝对公定力理论的质疑 | 第26-27页 |
| 三、相对公定力理论的提出 | 第27-28页 |
| 第二节 无效行政行为理论 | 第28-32页 |
| 一、无效行政行为理论概述 | 第29-30页 |
| 二、无效行政行为与行政相对人抵抗权 | 第30-32页 |
| 第三章 我国行政相对人抵抗权的行使困境 | 第32-38页 |
| 第一节 无效行政行为行使的理论困境 | 第32-34页 |
| 一、无效行政行为概念和判断标准的混乱 | 第32-33页 |
| 二、行政相对人行使抵抗权的责任体系缺失 | 第33-34页 |
| 第二节 无效行政行为诉讼制度的不完善 | 第34-35页 |
| 第三节 行政相对人行使抵抗权的实践困境 | 第35-38页 |
| 一、行使抵抗权的对象在认识判断上的风险 | 第35-36页 |
| 二、行政主体的漠视 | 第36页 |
| 三、抵抗行为的越界 | 第36-38页 |
| 第四章 对我国行政相对人抵抗权制度完善的建议 | 第38-47页 |
| 第一节 行政相对人抵抗权行使上判断标准的完善 | 第38-41页 |
| 第二节 抵抗权行使方式法律规定的精细化 | 第41-42页 |
| 第三节 建立和行政相对人抵抗权匹配的责任体系 | 第42-45页 |
| 第四节 完善行政相对人抵抗权行使的救济制度 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
