法官办案责任制研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、法官办案责任制的理论溯源 | 第10-21页 |
| (一) 法官办案责任制的界定 | 第10-11页 |
| (二) 法官办案责任制的性质 | 第11-13页 |
| (三) 法官办案责任制与相关制度的比较 | 第13-15页 |
| 1. 法官办案责任制与错案责任追究制度的比较 | 第13-14页 |
| 2. 法官办案责任制与主审法官责任制的比较 | 第14-15页 |
| (四) 法官办案责任制的价值 | 第15-21页 |
| 1. 有利于维护当事人合法权益 | 第15-16页 |
| 2. 有利于稳定法官队伍 | 第16-18页 |
| 3. 有利于保障法官权益 | 第18-19页 |
| 4. 有利于实现司法正义 | 第19-21页 |
| 二、法官办案责任制的域外考察与启示 | 第21-26页 |
| (一) 法官办案责任制域外考察 | 第21-25页 |
| 1. 美国 | 第21-23页 |
| 2. 日本 | 第23-24页 |
| 3. 法国 | 第24-25页 |
| (二) 法官办案责任制域外考察的启示 | 第25-26页 |
| 三、我国法官办案责任制存在的问题 | 第26-31页 |
| (一) 相关立法严重滞后 | 第26-27页 |
| (二) 法官惩戒委员会职能不完善 | 第27-28页 |
| (三) 责任追究的事由不明晰 | 第28-29页 |
| (四) 责任追究的程序不规范 | 第29-30页 |
| (五) 审委会模式导致有些案件责任追究不能落实 | 第30-31页 |
| 四、完善我国法官办案责任制的基本设想 | 第31-39页 |
| (一) 制定《法官办案责任法》 | 第31-32页 |
| (二) 健全法官惩戒委员会的职能 | 第32-34页 |
| (三) 明确法官办案责任追究的事由 | 第34-36页 |
| (四) 规范法官办案责任追究的程序 | 第36-38页 |
| (五) 改革审判委员会制度 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-45页 |
| 作者在读研期间科研成果简介 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
