首页--环境科学、安全科学论文--环境污染及其防治论文--土壤污染及其防治论文

新型羟基磷灰石基固化剂修复铅锌镉复合污染土的机理与应用研究

摘要第5-7页
Abstract第7-8页
第一章 绪论第13-37页
    1.1 研究背景第13-17页
    1.2 固化稳定化技术研究现状第17-26页
        1.2.1 固化稳定化技术及其优势第17-23页
        1.2.2 固化稳定化技术施工工艺第23-24页
        1.2.3 我国固化稳定化技术研究现状第24-26页
    1.3 羟基磷灰石处理重金属污染领域研究现状第26-29页
        1.3.1 羟基磷灰石的重金属吸附性能及其机理第26-28页
        1.3.2 羟基磷灰石修复重金属污染土的研究现状第28-29页
    1.4 现有研究存在的问题第29-33页
        1.4.1 常规水泥固化剂的缺点第29-30页
        1.4.2 羟基磷灰石修复污染土的优势及不足第30-33页
    1.5 研究内容与技术路线第33-37页
        1.5.1 研究目标第33页
        1.5.2 研究内容第33-34页
        1.5.3 技术路线第34-37页
第二章 SPC固化铅锌镉污染土的效果及其微观机理第37-89页
    2.1 概述第37页
    2.2 新型羟基磷灰石基固化剂SPC第37-40页
    2.3 试验材料及方法第40-50页
        2.3.1 试验材料第40-44页
        2.3.2 试验方案设计第44-46页
        2.3.3 试样制备第46-47页
        2.3.4 试验方法及步骤第47-50页
    2.4 SPC固化污染土物理化学特性第50-52页
        2.4.1 固化土pH值第50-51页
        2.4.2 固化土电导率EC值第51-52页
    2.5 SPC固化污染土强度特性第52-58页
        2.5.1 固化污染土无侧限抗压强度第52-54页
        2.5.2 固化土强度预测方法第54-57页
        2.5.3 强度与土pH值/EC值关系第57-58页
    2.6 SPC固化污染土环境安全性第58-69页
        2.6.1 固化土TCLP浸出毒性第58-61页
        2.6.2 固化土SPLP浸出毒性第61-64页
        2.6.3 固化土浸出液pH值和EC值第64-66页
        2.6.4 浸出毒性与浸出液pH值/EC值关系第66-69页
    2.7 SPC固化污染土的微观机理第69-85页
        2.7.1 固化土ANC测试第69-73页
        2.7.2 改进BCR四步浸提法分析第73-75页
        2.7.3 弱酸提取态和浸出液浓度关系第75-77页
        2.7.4 MIP孔隙分布测试第77-79页
        2.7.5 X射线衍射分析第79-81页
        2.7.6 SEM结合EDS-Mapping形貌分析第81-83页
        2.7.7 固化稳定化机理的进一步讨论第83-85页
    2.8 SPC与传统固化剂的对比分析第85-86页
    2.9 本章小结第86-89页
第三章 SPC原位固化稳定化铅锌镉污染土现场试验研究第89-131页
    3.1 概述第89页
    3.2 污染场地概况第89-95页
        3.2.1 东大沟流域重金属污染概况第89-91页
        3.2.2 气象水文及工程地质概况第91-93页
        3.2.3 原位拟修复污染场地概况第93-95页
    3.3 原位固化稳定化技术修复方案第95-102页
        3.3.1 固化剂材料第95-97页
        3.3.2 主要施工设备第97-100页
        3.3.3 粉喷搅拌桩桩位布置第100-101页
        3.3.4 修复目标第101-102页
    3.4 SPC原位固化稳定化技术工艺第102-105页
    3.5 修复效果检测方法第105-108页
        3.5.1 测试点位布置第105-106页
        3.5.2 测试内容和方法第106-108页
    3.6 SPC原位固化稳定化现场试验结果及讨论第108-122页
        3.6.1 场地气温及湿度第108-110页
        3.6.2 固化土物理化学特征第110-115页
        3.6.3 固化土环境安全性第115-119页
        3.6.4 固化土强度特性第119-121页
        3.6.5 固化土的水体富营养化影响第121-122页
    3.7 SPC原位固化稳定化机理分析第122-129页
        3.7.1 ANC测试结果第122-124页
        3.7.2 重金属形态分布第124-126页
        3.7.3 XRD测试结果第126-127页
        3.7.4 讨论与分析第127-129页
    3.8 本章小结第129-131页
第四章 SPC异位固化稳定化铅锌镉污染土现场试验研究第131-163页
    4.1 概述第131-132页
    4.2 异位拟修复污染场地概述第132-133页
    4.3 异位固化稳定化技术修复方案第133-134页
    4.4 SPC异位固化稳定化技术工艺第134-141页
    4.5 修复效果检测方法第141-144页
    4.6 SPC异位固化稳定化现场试验结果及讨论第144-156页
        4.6.1 场地气温及湿度第144-145页
        4.6.2 固化土物理化学特征第145-148页
        4.6.3 固化土环境安全性第148-152页
        4.6.4 固化土强度特性第152-154页
        4.6.5 固化土水体富营养化影响第154-155页
        4.6.6 场地修复后的生态恢复情况第155-156页
    4.7 SPC异位固化稳定化机理分析第156-161页
        4.7.1 ANC测试结果第156-158页
        4.7.2 重金属形态分布第158-159页
        4.7.3 XRD测试结果第159-160页
        4.7.4 讨论与分析第160-161页
    4.8 本章小结第161-163页
第五章 SPC固化土的重金属运移参数测试及水体环境影响分析第163-201页
    5.1 概述第163页
    5.2 模型试验方案第163-172页
        5.2.1 试验材料第163-165页
        5.2.2 试样制备第165-166页
        5.2.3 试验方法第166-172页
    5.3 试验结果及分析第172-178页
        5.3.1 扩散试验前后土样三相指标第172-173页
        5.3.2 扩散试验前后土孔隙液重金属浓度第173-176页
        5.3.3 扩散模型上层溶液重金属浓度第176-178页
        5.3.4 SPC固化土渗透系数第178页
    5.4 Pollute软件计算运移参数第178-187页
        5.4.1 基本假设及模型建立第178-181页
        5.4.2 数值拟合结果分析第181-184页
        5.4.3 有效扩散系数的讨论第184-187页
    5.5 SPC修复污染土的长期水体环境影响预测第187-191页
        5.5.1 场地工况分析第187-190页
        5.5.2 数值模拟过程第190-191页
    5.6 长期水体环境影响的模拟预测结果及讨论第191-199页
        5.6.1 长期水体环境影响模拟预测结果第191-197页
        5.6.2 预测结果讨论第197-199页
    5.7 本章小结第199-201页
第六章 结论与展望第201-205页
    6.1 本文主要结论第201-203页
    6.2 本文创新点第203页
    6.3 不足与展望第203-205页
参考文献第205-225页
附录第225-233页
    附录1 原位固化稳定化技术流程图第225-226页
    附录2 异位固化稳定化技术流程图第226-227页
    附录3 预测和经验公式总结第227-230页
    附录4 SPC原位和异位固化稳定化技术主要参数第230-231页
    附录5 SPC原位和异位固化稳定化技术修复效果对比第231-232页
    附录6 SPC与传统固化剂的对比分析第232-233页
致谢第233-235页
攻读博士期间科研成果第235-236页

论文共236页,点击 下载论文
上一篇:加密流量精细化分类技术研究
下一篇:NaZn13型稀土-过渡族化合物磁性和磁热效应研究