| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 西方生态马克思主义理论研究的目的 | 第8-9页 |
| 西方生态马克思主义理论的研究综述 | 第9-13页 |
| 国外研究现状 | 第9-11页 |
| 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1 生态马克思主义的理论前提 | 第13-19页 |
| ·生态马克思主义理论的产生 | 第13-15页 |
| ·全球生态环境保护的历史背景 | 第13-14页 |
| ·生态马克思主义学派的产生 | 第14-15页 |
| ·生态马克思主义的基本思想 | 第15-19页 |
| ·生态危机的理论定义 | 第15-16页 |
| ·生态危机的原因分析 | 第16-17页 |
| ·生态危机的解决方案 | 第17-19页 |
| 2 生态马克思主义理论与马克思主义生态观的关系 | 第19-37页 |
| ·生态马克思主义理论与马克思主义的联系 | 第19-27页 |
| ·关于生态马克思主义与马克思主义两者关系的争论 | 第19-20页 |
| ·生态马克思主义与马克思主义的渊源 | 第20-27页 |
| ·马恩著作中蕴含的生态观是生态马克思主义的理论母体 | 第20-24页 |
| ·法兰克福学派是联系马克思主义和生态马克思主义的媒介 | 第24-26页 |
| ·生态马克思主义理论是马克思主义生态观的现实诉求 | 第26-27页 |
| ·生态马克思主义理论与马克思主义生态观的差异 | 第27-33页 |
| ·生态学研究的目的不同 | 第27-29页 |
| ·社会批判的中心不同 | 第29-30页 |
| ·实现社会变革的途径不同 | 第30-32页 |
| ·对社会主义的描绘不同 | 第32-33页 |
| ·生态马克思主义理论与马克思主义生态观产生差异的必然性 | 第33-37页 |
| ·时代背景是造成差异的根本原因 | 第33-35页 |
| ·异化论是造成差异的直接原因 | 第35-37页 |
| 3 生态马克思主义理论与马克思主义生态观比较研究的意义 | 第37-42页 |
| ·确认了生态马克思主义的部分片面性 | 第37-40页 |
| ·过于夸大了人与自然之间的矛盾 | 第37-38页 |
| ·过于强调了生态危机的社会作用 | 第38页 |
| ·过于重视了异化消费的政治作用 | 第38-39页 |
| ·解决方案的浪漫主义色彩 | 第39-40页 |
| ·肯定了生态马克思主义的进步意义 | 第40-42页 |
| ·实现唯物主义历史观的新转向 | 第40页 |
| ·发掘社会主义生态文明建设的新视角 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 注释 | 第44-46页 |
| 参考书目 | 第46-48页 |
| 在学期间发表的论文 | 第48页 |
