| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 1 绪论 | 第6-11页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第6-7页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第6页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第6-7页 |
| 1.2 国内外相关研究成果综述 | 第7-10页 |
| 1.2.1 国外研究成果综述 | 第7-8页 |
| 1.2.2 国内研究成果综述 | 第8-10页 |
| 1.2.3 研究成果评论 | 第10页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第10-11页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第10页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第10-11页 |
| 2“诉权”及专利诉权配置概念阐述 | 第11-18页 |
| 2.1“诉权”起源 | 第11-13页 |
| 2.1.1 罗马法中的“诉权”起源 | 第11-12页 |
| 2.1.2 诉、诉权与起诉权 | 第12-13页 |
| 2.2 专利诉权配置 | 第13-18页 |
| 2.2.1 专利诉权 | 第13-15页 |
| 2.2.2 专利诉权配置 | 第15-16页 |
| 2.2.3 专利诉权配置的考量标准 | 第16-18页 |
| 3 传统诉权理论对专利诉权配置的安排 | 第18-24页 |
| 3.1 传统诉权理论概述 | 第18-21页 |
| 3.1.1 传统诉权理论介绍 | 第18-20页 |
| 3.1.2 传统诉权理论对专利诉权配置的积极影响 | 第20-21页 |
| 3.2 传统诉权理论指导专利诉权配置的不足 | 第21-24页 |
| 3.2.1“诉的主体”范围小 | 第21-22页 |
| 3.2.2“诉的利益”未全面保障 | 第22-24页 |
| 4 法经济学视角分析专利诉权配置的优势 | 第24-32页 |
| 4.1 法经济学理论概述 | 第24-27页 |
| 4.1.1“理性人”的前提假设 | 第24-25页 |
| 4.1.2 科斯定理与波斯纳定理 | 第25-27页 |
| 4.2 成本收益理论对专利诉权配置的指导 | 第27-32页 |
| 4.2.1 专利实施被许可人成本与收益的模型构建 | 第27-30页 |
| 4.2.2 专利权人与被许可人的利益衡量 | 第30-32页 |
| 5 法经济学视角下专利诉权配置制度设计 | 第32-37页 |
| 5.1 专利诉权配置宏观制度设计 | 第32-34页 |
| 5.1.1 保障专利相关人诉权与社会成本的平衡 | 第32-33页 |
| 5.1.2 利害关系人自利理念与契约自由理念的平衡 | 第33-34页 |
| 5.2 专利诉权配置具体制度设计 | 第34-37页 |
| 5.2.1 扩大专利诉讼“诉的主体”范围 | 第34-35页 |
| 5.2.2 完善专利各利害关系人“诉的利益”的规定 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 附录A 全国专利侵权纠纷数量统计 | 第40-41页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-44页 |