合同解除异议制度研究
中文摘要 | 第4-5页 |
英文摘要 | 第5-6页 |
绪论 | 第9-12页 |
第一章 问题的提出 | 第12-17页 |
第一节 合同解除异议制度的理论困惑 | 第12-13页 |
一、现有规定梳理 | 第12-13页 |
二、合同解除异议制度的理论困惑 | 第13页 |
第二节 合同解除异议制度的司法实践困境 | 第13-17页 |
一、司法实践情况梳理 | 第14页 |
二、合同解除异议制度的司法实践困境 | 第14-17页 |
第二章 合同解除异议制度现存问题分析 | 第17-36页 |
第一节 异议权的性质未予明确界定 | 第17-22页 |
一、主要争议观点 | 第17-18页 |
二、对异议权性质的反思 | 第18-22页 |
第二节 异议权行使主体单一 | 第22-24页 |
一、主要争议观点 | 第22-23页 |
二、对异议权行使主体的反思 | 第23-24页 |
第三节 异议权的行使方式单一 | 第24-26页 |
一、主要争议观点 | 第24-25页 |
二、对异议权行使方式的反思 | 第25-26页 |
第四节 异议的内容单一 | 第26-27页 |
一、实务存在问题 | 第26-27页 |
二、对异议内容的反思 | 第27页 |
第五节 异议权行使的法律效果不明 | 第27-28页 |
一、主要争议观点 | 第28页 |
二、对异议权行使效果的反思 | 第28页 |
第六节 逾期异议法院审查范围不明 | 第28-33页 |
一、主要争议观点 | 第29-31页 |
二、对逾期异议法院审查范围的反思 | 第31-33页 |
第七节 逾期异议的法律后果不明 | 第33-36页 |
一、主要争议观点 | 第34-35页 |
二、对逾期异议法律后果的反思 | 第35-36页 |
第三章 合同解除异议制度的比较法考察 | 第36-43页 |
第一节 域外相关制度的考察 | 第36-40页 |
一、大陆法系代表国家的相关规定 | 第36-38页 |
二、英美法系代表国家的相关规定 | 第38-40页 |
第二节 比较法研究的启示 | 第40-43页 |
一、比较法研究结果梳理 | 第40页 |
二、比较法研究的启示 | 第40-43页 |
第四章 完善合同解除异议制度的设想 | 第43-51页 |
第一节 合同解除异议制度的完善方向定位 | 第43-44页 |
一、明确合同解除异议制度的理念 | 第43页 |
二、重塑异议权的性质 | 第43-44页 |
第二节 合同解除异议制度的行使规则完善 | 第44-51页 |
一、异议权行使主体适当多元化 | 第44-45页 |
二、适当增加异议权的行使方式 | 第45-47页 |
三、异议的内容应作扩大解释 | 第47页 |
四、明晰异议权行使的法律效果 | 第47-49页 |
五、确定逾期异议法院的审查范围 | 第49页 |
六、明确异议期间规则的适用对象 | 第49-51页 |
结语 | 第51-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
在学期间研究成果 | 第58页 |