| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 文献研究 | 第12-20页 |
| 第一节 血管性认知障碍概念 | 第12页 |
| 第二节 血管性认知障碍流行病学研究 | 第12-13页 |
| 第三节 血管性认知障碍分类研究 | 第13-14页 |
| 第四节 血管性认知障碍的诊断 | 第14-15页 |
| 第五节 血管性认知障碍的神经心理学特点 | 第15-16页 |
| 第六节 神经心理学测试 | 第16-18页 |
| 第七节 中医对痴呆的研究进展 | 第18-19页 |
| 第八节 展望 | 第19-20页 |
| 第二章 临床研究 | 第20-34页 |
| 第一节 研究方案 | 第20-23页 |
| 一、研究对象 | 第20-21页 |
| 二、研究方法 | 第21页 |
| 三、试验步骤 | 第21-23页 |
| 第二节 统计结果分析 | 第23-29页 |
| 一、基本人口学特征分布 | 第23页 |
| 二、VaD组、VCIND组与认知正常组既往史分布 | 第23-25页 |
| 三、ACE-R、MoCA、MMSE量表得分比较 | 第25页 |
| 四、ACE-R与MMSE、MoCA量表得分相关性 | 第25页 |
| 五、ACE-R鉴别VCI、VaD的最佳划界值确定 | 第25-27页 |
| 六、MoCA、MMSE鉴别VCI与认知正常的最佳划界值确定 | 第27-28页 |
| 七、ACE-R、MoCA、MMSE量表筛选VCI、VaD的能力比较 | 第28-29页 |
| 八、VCI中医证型的分布特点 | 第29页 |
| 第三节 讨论 | 第29-34页 |
| 一、ACE-R量表在血管性认知障碍中的应用 | 第30-31页 |
| 二、ACE-R与MoCA、MMSE的相关性研究及检验效能比较 | 第31-32页 |
| 三、血管性认知障碍中医证型研究 | 第32-34页 |
| 第三章 结语 | 第34-35页 |
| 第一节 结论 | 第34页 |
| 第二节 不足与展望 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-41页 |
| 附录 | 第41-47页 |
| 在校期间发表论文情况 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 附件 | 第49页 |
