| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRSCT | 第5-6页 |
| 中英文缩略词对照表 | 第10-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 实验研究 | 第13-48页 |
| 1 材料 | 第13-15页 |
| 1.1 实验动物 | 第13页 |
| 1.2 动物饲养环境 | 第13页 |
| 1.3 实验主要器械和设备 | 第13-14页 |
| 1.4 实验试剂 | 第14页 |
| 1.5 实验药物 | 第14-15页 |
| 1.5.1 实验组药物 | 第14页 |
| 1.5.2 阳性对照组药物 | 第14-15页 |
| 2 方法 | 第15-21页 |
| 2.1 实验设计与分组 | 第15-17页 |
| 2.2 AM小鼠模型的建立 | 第17页 |
| 2.3 动情周期的观察 | 第17-18页 |
| 2.4 标本采集与处理 | 第18页 |
| 2.5 检测技术与方法 | 第18-20页 |
| 2.5.1 制片及HE染色 | 第18-19页 |
| 2.5.2 免疫组织化学法 | 第19页 |
| 2.5.3 结果判定 | 第19-20页 |
| 2.6 统计分析 | 第20-21页 |
| 3 结果 | 第21-35页 |
| 3.1 AM小鼠子宫病理切片观察及评分 | 第21-22页 |
| 3.1.1 造模前后AM小鼠子宫严重程度评分 | 第21页 |
| 3.1.2 药后AM小鼠子宫严重程度评分 | 第21-22页 |
| 3.2 ras在AM小鼠子宫的表达情况 | 第22-25页 |
| 3.2.1 造模前后ras的表达差异 | 第22-24页 |
| 3.2.2 药后各组ras的表达差异 | 第24-25页 |
| 3.3 COX2在AM小鼠子宫的表达情况 | 第25-28页 |
| 3.3.1 造模前后COX2的表达差异 | 第25-27页 |
| 3.3.2 药后各组COX2表达差异 | 第27-28页 |
| 3.4 PGE2在AM小鼠子宫的表达情况 | 第28-31页 |
| 3.4.1 造模前后PGE2表达差异 | 第28-29页 |
| 3.4.2 药后各组PGE2表达差异 | 第29-31页 |
| 3.5 P450arom在AM小鼠子宫的表达情况 | 第31-34页 |
| 3.5.1 造模前后P450arom表达差异 | 第31-32页 |
| 3.5.2 药后各组P450arom表达差异 | 第32-34页 |
| 3.6 ras与COX2-PGE2-P450arom相关性分析 | 第34-35页 |
| 4 讨论 | 第35-44页 |
| 4.1 AM的中医治疗 | 第35-36页 |
| 4.2 AM的西医治疗 | 第36-37页 |
| 4.3 “清湿化瘀”的立法依据 | 第37-38页 |
| 4.4 内异康复片组方分析及相关研究 | 第38-40页 |
| 4.4.1 内异康复片组方分析 | 第38-39页 |
| 4.4.2 内异康复片(栓)相关研究 | 第39-40页 |
| 4.5 研究靶点选择 | 第40-44页 |
| 4.5.1 ras | 第40-41页 |
| 4.5.2 COX2 | 第41-42页 |
| 4.5.3 PGE2 | 第42-43页 |
| 4.5.4 P450arom | 第43-44页 |
| 4.5.5 COX2-PGE2-P450armo雌激素合成正反馈环 | 第44页 |
| 5 研究结果分析 | 第44-47页 |
| 5.1 手术对造模及指标的影响 | 第44页 |
| 5.2 COX2-PGE2-P450arom在AM发病中的作用 | 第44-45页 |
| 5.4 癌基因蛋白ras在AM发病中的作用 | 第45-46页 |
| 5.5 COX2-PGE2-P450arom与ras在AM发病中相关性分析 | 第46页 |
| 5.6 内异康复片多靶点治疗AM机制分析 | 第46-47页 |
| 6 结论 | 第47-48页 |
| 主要工作与创新 | 第48-49页 |
| 问题与展望 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-57页 |
| 附录一 综述 | 第57-75页 |
| (一)ras与妇科疾病 | 第57-67页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| (二)中药治疗子宫腺肌病的机制研究 | 第67-75页 |
| 参考文献 | 第72-75页 |
| 附录二 在读期间公开发表的论文、专著及科研成果 | 第75-76页 |
| 附录三 在校期间参加科研项目 | 第76-77页 |
