首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--专利法论文

专利侵权惩罚性赔偿制度存废论

中文摘要第3-4页
英文摘要第4-5页
1 引言第8-9页
2 专利侵权惩罚性赔偿的定义与功能第9-12页
    2.1 定义第9-10页
    2.2 功能第10-12页
3 典型国家和地区的专利侵权惩罚性赔偿立法例及其评析——以美国和我国台湾地区为分析对象第12-20页
    3.1 美国第12-15页
        3.1.1 立法沿袭第12-13页
        3.1.2 计算方法第13-14页
        3.1.3 启示第14-15页
    3.2 我国台湾地区第15-17页
        3.2.1 立法演进第15-16页
        3.2.2 计算方法第16-17页
    3.3 小结——借鉴发达国家和地区立法经验之否定第17-20页
4 惩罚性赔偿制度引入我国现行专利法的疑虑第20-30页
    4.1 法理学上的困惑第20-22页
    4.2 司法适用上的困境第22-25页
    4.3 利益的失衡第25-27页
    4.4 滥诉的滋生第27-28页
    4.5 小结第28-30页
5 完善我国专利侵权损害赔偿制度的建议第30-41页
    5.1 我国专利法侵权损害赔偿应坚持补偿性赔偿原则第30-31页
    5.2 现行专利法侵权赔偿数额的计算方法及其不足第31-37页
        5.2.1 按照权利人因侵权行为所受到的实际损失确定赔偿数额第31-33页
        5.2.2 按照侵权人因侵权行为所获得的利益确定赔偿数额第33-34页
        5.2.3 参照专利许可使用费的合理倍数确定赔偿数额第34-35页
        5.2.4 法定赔偿第35-37页
    5.3 完善现行专利侵权损害赔偿计算方法的具体建议第37-41页
        5.3.1 降低实际损失中因果关系的证明标准第37页
        5.3.2 明确技术分摊规则第37-39页
        5.3.3 举证责任倒置第39页
        5.3.4 完善法定赔偿制度第39-41页
6 结论第41-42页
致谢第42-43页
参考文献第43-45页
附录作者在攻读学位期间发表的论文目录第45页

论文共45页,点击 下载论文
上一篇:我国绿色专利快速审查制度研究
下一篇:论预付式消费合同中消费者权利的救济