| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.2 推覆(pushover)分析方法的研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外 pushover 分析方法研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内 pushover 分析方法研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 基于性能的抗震设计 | 第14-17页 |
| 1.3.1 结构抗震性能目标 | 第15-16页 |
| 1.3.2 结构抗震性能评估 | 第16-17页 |
| 1.4 Pushover 分析方法的不足及发展方向 | 第17-18页 |
| 1.5 本文主要研究内容 | 第18-19页 |
| 第2章 Pushover 分析方法基本理论 | 第19-47页 |
| 2.1 概述 | 第19页 |
| 2.2 Pushover 分析方法的原理 | 第19-26页 |
| 2.2.1 Pushover 分析方法的基本假定 | 第19-20页 |
| 2.2.2 Pushover 分析方法中的自由度的等效问题 | 第20-23页 |
| 2.2.3 Pushover 分析方法中的各类加载模式 | 第23-26页 |
| 2.3 SAP2000 程序关于 pushover 的分析 | 第26-37页 |
| 2.3.1 简介 | 第26页 |
| 2.3.2 Pushover 分析的基本知识 | 第26-27页 |
| 2.3.3 Pushover 与 FEMA 356 及 ATC-40 概述 | 第27-28页 |
| 2.3.4 Pushover 的目标位移求解方法 | 第28-36页 |
| 2.3.5 UBC 规范反应谱与中国规范反应谱参数转换 | 第36页 |
| 2.3.6 SAP2000 程序中的塑性铰 | 第36-37页 |
| 2.4 Pushover 实际需求谱分析方法 | 第37-39页 |
| 2.5 工程实例分析 | 第39-42页 |
| 2.5.1 工程概况 | 第39-41页 |
| 2.5.2 推覆分析 | 第41-42页 |
| 2.6 对比模型实例分析 | 第42-46页 |
| 2.7 本章小结 | 第46-47页 |
| 第3章 关于 pushover 分析中顶点位移的敏感性分析 | 第47-65页 |
| 3.1 概述 | 第47页 |
| 3.2 敏感性分析的几种方法 | 第47-50页 |
| 3.2.1 Tornado 图形法 | 第47-48页 |
| 3.2.2 一次二阶矩法 | 第48-50页 |
| 3.2.3 数理统计方法 | 第50页 |
| 3.3 两种地震作用随机模型及分布参数 | 第50-52页 |
| 3.4 框架结构 pushover 顶点位移的敏感性分析 | 第52-61页 |
| 3.4.1 顶点位移对地震不确定性因素的敏感性分析 | 第53-56页 |
| 3.4.2 顶点位移对抗力不确定性因素的敏感性分析 | 第56-61页 |
| 3.5 结果的对比与研究 | 第61-63页 |
| 3.6 本章小结 | 第63-65页 |
| 第4章 三维框架的 pushover 分析顶点位移的概率分析 | 第65-81页 |
| 4.1 概述 | 第65页 |
| 4.2 各类条件下带楼板的三维框架 | 第65-68页 |
| 4.3 确定性 pushover 分析求解性能点 | 第68-72页 |
| 4.4 Pushover 分析方法顶点位移的保证率 | 第72-76页 |
| 4.5 研究和统计结果分析 | 第76-79页 |
| 4.6 本章小结 | 第79-81页 |
| 结论与展望 | 第81-83页 |
| 参考文献 | 第83-87页 |
| 致谢 | 第87页 |
