| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、 涉外侵权法律适用的概述 | 第10-11页 |
| （一） 涉外侵权的界定及特征 | 第10-11页 |
| （二） 涉外侵权领域法律冲突的产生 | 第11页 |
| （三） 涉外侵权法律适用规范的必要性 | 第11页 |
| 二、 传统涉外侵权法律适用原则及其不足 | 第11-15页 |
| （一） 侵权行为地法原则 | 第12-13页 |
| 1. 侵权行为地法原则的演变 | 第12页 |
| 2. 侵权行为地法原则的早期实践 | 第12-13页 |
| 3. 侵权行为地法原则的评析 | 第13页 |
| （二） 法院地法原则 | 第13-14页 |
| 1. 法院地法理论的提出 | 第13页 |
| 2. 法院地法理论的不同实践 | 第13-14页 |
| 3. 法院地法原则的评价 | 第14页 |
| （三） 侵权行为地法和法院地法重叠适用原则 | 第14-15页 |
| 三、 涉外侵权法律适用的发展 | 第15-24页 |
| （一） 概述 | 第15页 |
| （二） 具体学说 | 第15-18页 |
| 1. 最密切联系原则 | 第15-17页 |
| 2. 意思自治原则 | 第17-18页 |
| （三） 欧美侵权领域法律适用的最新立法成果 | 第18-22页 |
| 1. 欧盟《罗马条例Ⅱ》 | 第18-20页 |
| 2. 美国俄勒冈州的《侵权及其他非合同诉讼请求的法律选择法》 | 第20-22页 |
| （四） 发展趋势 | 第22-24页 |
| 1. 涉外侵权法律适用规范的软化 | 第22-23页 |
| 2. 软化基础上涉外侵权法律适用规范的新发展 | 第23-24页 |
| 四、 中国涉外侵权法律适用的发展 | 第24-30页 |
| （一） 《法律适用法》与涉外侵权法律适用规范发展的契合 | 第24-26页 |
| 1. 意思自治原则的确立 | 第25页 |
| 2. 最密切联系原则的引入 | 第25页 |
| 3. 彻底摒弃重叠适用规则，拓宽了规则的适用范围 | 第25页 |
| 4. 区分一般侵权与特殊侵权，采用“一般+特殊”的立法模式 | 第25-26页 |
| 5. 将经常居所地确立为共同属人法的连结点 | 第26页 |
| （二） 中国涉外侵权法律适用规范存在的问题 | 第26-28页 |
| 1. 有关法律术语具体含义不明确 | 第26-27页 |
| 2. 最密切联系原则在涉外侵权法律适用上的缺位 | 第27页 |
| 3. 特殊侵权的规定范围较窄 | 第27-28页 |
| （三） 中国涉外侵权法律适用规范的完善建议 | 第28-30页 |
| 1. 明确有关法律术语的含义 | 第28页 |
| 2. 确立最密切联系原则的补充地位 | 第28页 |
| 3. 继续细化特殊侵权的类型 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
