| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-22页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内外研究动态 | 第10-13页 |
| 1.2.2 国内外研究评述 | 第13页 |
| 1.3 研究方法、重点难点、特色创新之处和论文结构安排 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究重点难点 | 第14页 |
| 1.3.3 论文创新之处 | 第14页 |
| 1.3.4 论文结构安排 | 第14-15页 |
| 1.4 政党转型理论介绍 | 第15-22页 |
| 1.4.1 政党转型的概念 | 第15-17页 |
| 1.4.2 政党转型的原因和方式 | 第17-19页 |
| 1.4.3 政党转型完成的标准 | 第19-22页 |
| 第2章 国民党的转型与“马王之争”的产生 | 第22-32页 |
| 2.1 国民党转型和“马王之争”产生的时代背景 | 第22-26页 |
| 2.1.1 台湾岛内政治生态的演变 | 第22-24页 |
| 2.1.2 国民党的转型及其影响因素 | 第24-26页 |
| 2.2 国民党转型与“马王之争” | 第26-28页 |
| 2.2.1 国民党转型导致“马王之争” | 第27-28页 |
| 2.2.2“马王之争”影响国民党转型 | 第28页 |
| 2.3 马、王二人自身的差异比较 | 第28-32页 |
| 第3章 国民党权力结构转型下的“马王党主席之争”及其影响 | 第32-40页 |
| 3.1 国民党权力结构的转型 | 第32-36页 |
| 3.1.1 党主席差额直选的原因 | 第32-33页 |
| 3.1.2 党主席选举制度的改革 | 第33-36页 |
| 3.2 国民党权力结构转型引发的“马王党主席之争” | 第36-39页 |
| 3.2.1 党主席选前马王对决的乱象 | 第36-38页 |
| 3.2.2 党主席选后党内政治生态的变化 | 第38-39页 |
| 3.3“马王党主席之争”的影响 | 第39-40页 |
| 第4章 国民党功能转型下的“马王府院之争”及其影响 | 第40-48页 |
| 4.1 2008 年国民党执政以来的变化 | 第40-43页 |
| 4.1.1 2008 年国民党重新执政后的背景变化 | 第40-41页 |
| 4.1.2 两党制下国民党功能的新变化 | 第41-43页 |
| 4.2 马、王围绕政策、法案所引发的“府院之争” | 第43-45页 |
| 4.2.1 府、院、党关系不畅 | 第43-44页 |
| 4.2.2 议案、法案遇阻 | 第44-45页 |
| 4.3“马王府院之争”的影响 | 第45-48页 |
| 第5章 国民党政党文化转型下的“马王九月政争”及其影响 | 第48-58页 |
| 5.1 国民党内政党文化生态 | 第48-52页 |
| 5.1.1 国民党政党文化是台湾政治文化的缩影 | 第48-50页 |
| 5.1.2 国民党政党文化的特点及其局限性 | 第50-52页 |
| 5.2 国民党政党文化转型背景下的“马王九月政争” | 第52-55页 |
| 5.2.1“马王九月政争”的背景评述 | 第52-53页 |
| 5.2.2“马王九月政争”中的人情与法治文化 | 第53-55页 |
| 5.3“马王九月政争”的影响 | 第55页 |
| 5.4“马王之争”的前景预测 | 第55-58页 |
| 第6章 结论 | 第58-62页 |
| 6.1“马王之争”的特点、本质 | 第58-59页 |
| 6.2“马王之争”的影响 | 第59-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66-68页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第68页 |
