| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 一、问题的提出 | 第9-11页 |
| (一) 我国现行法律规定的缺失 | 第9-10页 |
| (二) 新《行政诉讼法》的不足 | 第10页 |
| (三) 环境司法自身的局限性 | 第10-11页 |
| 二、个体环境权利的保护 | 第11-18页 |
| (一) 德国法的相关规定与司法实践 | 第11-14页 |
| 1. 行政程序法上的私人诉讼——主观诉讼 | 第11-13页 |
| 2. 普通法院的私人诉讼 | 第13-14页 |
| (二) 中国法的相关规定与司法实践 | 第14-16页 |
| 1. 行政法上的权利保护 | 第14-15页 |
| 2. 根据侵权责任提起侵权诉讼 | 第15-16页 |
| (三) 德国个体环境权利保护对我国的启示 | 第16-18页 |
| 三、环保组织对环境公益的保护 | 第18-31页 |
| (一) 德国法上的团体诉讼 | 第18-22页 |
| 1. 地方自然保护立法中规定的环境团体诉讼 | 第18-19页 |
| 2. 德国《联邦自然保护法》中的团体诉讼 | 第19-20页 |
| 3. 德国《环境法律救济法》中的团体诉讼 | 第20-22页 |
| (二) 中国法上的环境民事公益诉讼 | 第22-29页 |
| 1. 《民事诉讼法》上的环境民事公益诉讼实践 | 第22-24页 |
| 2. 《环境保护法》与司法解释中的环境民事公益诉讼 | 第24-29页 |
| (三) 德国环境团体诉讼对我国环境公益诉讼的启示 | 第29-31页 |
| 四、中国检察机关提起环境公益诉讼的权利 | 第31-36页 |
| (一) 我国检察机关对民事环境公益诉讼的支持起诉权 | 第31页 |
| (二) 我国检察机关提起环境公益诉讼 | 第31-34页 |
| 1. 检察机关提起环境公益诉讼的理论基础 | 第31-32页 |
| 2. 《试点方案》的内容 | 第32-33页 |
| 3. 检察机关在诉讼中的地位 | 第33-34页 |
| (三) 后续立法 | 第34-35页 |
| (四) 结论: 建立检察院与环保团体提起行政公益诉讼的二元主体结构 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
