| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 民事诉讼非法证据排除规则概述 | 第10-16页 |
| 1.1 非法证据排除规则的概念 | 第10-11页 |
| 1.1.1 非法证据的概念 | 第10页 |
| 1.1.2 非法证据排除规则的概念 | 第10-11页 |
| 1.2 民事诉讼非法证据排除规则的价值 | 第11-13页 |
| 1.2.1 规范当事人的举证行为和实现程序公正 | 第11-12页 |
| 1.2.2 保护公民的基本权利 | 第12页 |
| 1.2.3 维护社会公共利益 | 第12-13页 |
| 1.3 两大法系非法证据排除规则的比较法考察 | 第13-16页 |
| 1.3.1 英美法系的非法证据排除规则 | 第13页 |
| 1.3.2 大陆法系的非法证据排除规则 | 第13-14页 |
| 1.3.3 两大法系非法证据排除规则的比较 | 第14-16页 |
| 第2章 我国民事诉讼非法证据排除规则的现状及评析 | 第16-23页 |
| 2.1 我国民事诉讼非法证据排除规则的现状 | 第16-18页 |
| 2.1.1 《民事诉讼法》的相关规定 | 第16-17页 |
| 2.1.2 《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》的规定 | 第17-18页 |
| 2.1.3 《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定 | 第18页 |
| 2.2 我国民事诉讼非法证据排除规则的评析 | 第18-23页 |
| 2.2.1 《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》的评析 | 第19-20页 |
| 2.2.2 《关于民事诉讼证据的若干规定》的评析 | 第20-23页 |
| 第3章 关于我国民事诉讼非法证据排除规则的实证分析 | 第23-30页 |
| 3.1 偷拍视听资料的证据能力分析 | 第23-24页 |
| 3.2 陷阱取证的证据能力分析 | 第24-25页 |
| 3.3 悬赏取证的证据能力分析 | 第25-27页 |
| 3.4 私人侦探取证的合法性分析 | 第27-28页 |
| 3.5 测谎证据的合法性分析 | 第28-30页 |
| 第4章 完善我国民事诉讼非法证据排除规则的措施 | 第30-37页 |
| 4.1 以立法的形式确立非法证据排除规则 | 第30-31页 |
| 4.1.1 确立法定主义与裁定主义相结合的模式 | 第30-31页 |
| 4.1.2 引入法官自由裁量权规则 | 第31页 |
| 4.2 进一步明确非法证据的标准 | 第31-33页 |
| 4.2.1 考虑行为的性质、方式和情节 | 第31-32页 |
| 4.2.2 考虑合法权益的大小以及受侵害的程度 | 第32页 |
| 4.2.3 考虑行为人过错的大小 | 第32-33页 |
| 4.3 进一步明确非法证据的范围 | 第33-35页 |
| 4.3.1 从私人领域采用秘密手段获取的证据 | 第33页 |
| 4.3.2 采用非法手段获取的实物证据 | 第33-34页 |
| 4.3.3 违反法律禁止性规定取得的证据 | 第34页 |
| 4.3.4 “毒树之果” | 第34页 |
| 4.3.5 损害公共利益的证据 | 第34页 |
| 4.3.6 导致民事诉讼延迟的证据 | 第34-35页 |
| 4.4 建构非法证据排除规则的适用程序 | 第35-37页 |
| 4.4.1 请求主体 | 第35页 |
| 4.4.2 提出时间 | 第35-36页 |
| 4.4.3 举证责任分配 | 第36页 |
| 4.4.4 司法救济 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
