| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 缩略语 | 第10-11页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 研究现状、成果 | 第11-12页 |
| 研究目的、方法 | 第12-13页 |
| 一、不同重建算法对于肺气肿CT定量测定的影响 | 第13-28页 |
| 1.1 对象和方法 | 第13-14页 |
| 1.1.1 研究对象 | 第13页 |
| 1.1.2 检查方法 | 第13页 |
| 1.1.3 肺气肿CT定量测定 | 第13-14页 |
| 1.1.4 水模扫描与测量 | 第14页 |
| 1.1.5 统计方法 | 第14页 |
| 1.2 结果 | 第14-22页 |
| 1.2.1 不同重建算法对于EI测定的影响 | 第14-18页 |
| 1.2.2 不同重建算法对于MLA和SD_(MLA)测定的影响 | 第18-19页 |
| 1.2.3 不同重建算法对于TLV测定的影响 | 第19页 |
| 1.2.4 水模测量 | 第19-22页 |
| 1.3 讨论 | 第22-27页 |
| 1.3.1 肺气肿的病理分型 | 第22页 |
| 1.3.2 肺气肿CT定量测定的技术 | 第22-23页 |
| 1.3.3 肺气肿CT定量测定方法与参数 | 第23-25页 |
| 1.3.4 原始数据重建算法的选择对水模密度测定结果的影响 | 第25页 |
| 1.3.5 原始数据重建算法的选择对CT定量测定中密度测定的影响 | 第25-27页 |
| 1.3.6 原始数据重建算法的选择对CT定量测定中容积测定的影响 | 第27页 |
| 1.4 小结 | 第27-28页 |
| 二、不同程度肺气肿MSCT定量测定与视觉评分结果的比较 | 第28-38页 |
| 2.1 对象和方法 | 第28-29页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第28页 |
| 2.1.2 检查方法 | 第28页 |
| 2.1.3 肺密度定量测定方法 | 第28-29页 |
| 2.1.4 视觉评分方法 | 第29页 |
| 2.1.5 统计方法 | 第29页 |
| 2.2 结果 | 第29-32页 |
| 2.2.1 医师之间肺密度定量测定结果 | 第29-30页 |
| 2.2.2 医师之间视觉评分结果 | 第30-32页 |
| 2.2.3 肺密度定量测定与视觉评分结果的相关性 | 第32页 |
| 2.2.4 肺密度定量测定与视觉评分所需时间 | 第32页 |
| 2.3 讨论 | 第32-37页 |
| 2.3.1 肺气肿MGCT肺密度定量测定与视觉评分结果的相关性 | 第32-33页 |
| 2.3.2 不同程度肺气肿肺密度定量测定与视觉评分结果的相关性 | 第33-34页 |
| 2.3.3 MGCT肺密度定量测定时间与视觉评分时间的比较 | 第34页 |
| 2.3.4 肺气肿CT定量测定在临床中的应用 | 第34-37页 |
| 2.4 小结 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第43-44页 |
| 综述 | 第44-52页 |
| 综述参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
