| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 三、文章的结构 | 第11页 |
| 四、本文的创新点和不足之处 | 第11-12页 |
| 1 可预见性规则的理论基础 | 第12-17页 |
| 1.1 大陆法系中可预见性规则的理论基础 | 第12-13页 |
| 1.1.1 意思自治说 | 第12页 |
| 1.1.2 因果关系说 | 第12-13页 |
| 1.1.3 政策说 | 第13页 |
| 1.1.4 利益均衡说 | 第13页 |
| 1.2 英美法系中可预见性规则的理论基础 | 第13-15页 |
| 1.2.1 公平说 | 第13-14页 |
| 1.2.2 效率说 | 第14页 |
| 1.2.3 社会需要论说 | 第14-15页 |
| 1.3 小结 | 第15-17页 |
| 1.3.1 对诸学说的评价 | 第15-16页 |
| 1.3.2 本文观点 | 第16-17页 |
| 2 可预见性规则的价值与功能 | 第17-21页 |
| 2.1 可预见性规则的法理价值 | 第17-18页 |
| 2.1.1 可预见性规则反映效率原则 | 第17页 |
| 2.1.2 可预见性规则体现公平价值 | 第17-18页 |
| 2.2 可预见性规则的功能 | 第18-21页 |
| 2.2.1 合理分配风险,促进交易效率 | 第18-19页 |
| 2.2.2 激励信息共享,实现公平竞争 | 第19-21页 |
| 3 可预见性规则与相关制度的比较 | 第21-30页 |
| 3.1 可预见性规则与相当因果关系 | 第21-23页 |
| 3.1.1 因果关系与可预见性规则之概述 | 第21-22页 |
| 3.1.2 可预见性规则和相当因果关系的关系 | 第22-23页 |
| 3.2 可预见性规则与过错责任 | 第23-25页 |
| 3.2.1 关于过错的两种学说 | 第23-25页 |
| 3.2.2 可预见性与过错的关系 | 第25页 |
| 3.3 合同中的可预见性与侵权中的可预见性 | 第25-30页 |
| 3.3.1 侵权法中的可预见性理论 | 第26-28页 |
| 3.3.2 合同法上可预见性规则与侵权法上可预见性规则之比较 | 第28-30页 |
| 4 可预见性规则的具体适用 | 第30-38页 |
| 4.1 可预见性规则的构成要素 | 第30-32页 |
| 4.1.1 预见主体 | 第30页 |
| 4.1.2 预见时间 | 第30-31页 |
| 4.1.3 预见内容 | 第31-32页 |
| 4.2 可预见性规则的判断 | 第32-35页 |
| 4.2.1 可预见性的判断标准 | 第32-34页 |
| 4.2.2 影响可预见性的其他参考因素 | 第34-35页 |
| 4.3 适用可预见性规则的例外 | 第35-38页 |
| 4.3.1 故意或重大过失 | 第35-36页 |
| 4.3.2 显失公平 | 第36页 |
| 4.3.3 约定违约金 | 第36-37页 |
| 4.3.4 危险合同 | 第37-38页 |
| 5 我国《合同法》中可预见性规则的现状与完善 | 第38-41页 |
| 5.1 我国关于可预见性规则的立法和司法概况 | 第38-39页 |
| 5.2 我国《合同法》中可预见性规则的不足与完善 | 第39-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 致谢 | 第46页 |