被胁迫行为阻却犯罪及其性质研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、被胁迫行为的概念界定及特征 | 第9-11页 |
| (一) 被胁迫行为的概念界定 | 第9-10页 |
| (二) 被胁迫行为的特征 | 第10-11页 |
| 1. 被胁迫行为在客观上具有形式违法性 | 第10-11页 |
| 2. 被胁迫行为具有主观的消极性 | 第11页 |
| 3. 被胁迫行为缺乏期待可能性 | 第11页 |
| 二、被胁迫行为在各法系中的认定模式及相关规定 | 第11-19页 |
| (一) 被胁迫行为在大陆法系的认定模式及相关规定 | 第11-15页 |
| 1. 大陆法系犯罪构成理论及被胁迫行为认定模式 | 第11-12页 |
| 2. 大陆法系国家关于被胁迫行为的相关规定 | 第12-15页 |
| (二) 被胁迫行为在英美法系的认定模式及相关规定 | 第15-18页 |
| 1. 英美法系犯罪构成理论及被胁迫行为认定模式 | 第15-16页 |
| 2. 英美法系国家关于被胁迫行为的相关规定 | 第16-18页 |
| (三) 有关被胁迫行为的立法比较 | 第18-19页 |
| 1. 统一立法 | 第18-19页 |
| 2. 区别立法 | 第19页 |
| 3. 折中立法 | 第19页 |
| 三、被胁迫行为阻却犯罪的性质分析 | 第19-30页 |
| (一) 被胁迫行为阻却犯罪的构成要件 | 第20-22页 |
| (二) 大陆法系国家被胁迫行为与紧急避险的性质 | 第22-24页 |
| 1. 等同关系的被胁迫行为与紧急避险类型 | 第22-23页 |
| 2. 区分关系的被胁迫行为与紧急避险类型 | 第23-24页 |
| (三) 英美法系国家被胁迫行为与紧急避险的性质 | 第24-27页 |
| 1. 区分紧急避险与被胁迫行为的传统理论 | 第25页 |
| 2. 新宽恕抗辩类型被胁迫行为理论 | 第25-26页 |
| 3. 正当化事由被胁迫行为理论 | 第26页 |
| 4. 独立抗辩事由被胁迫行为理论 | 第26-27页 |
| (四) 被胁迫行为阻却犯罪性质争议的总结与分析 | 第27-30页 |
| 1. 将被胁迫行为视为构成共同犯罪的事由 | 第27-28页 |
| 2. 将被胁迫行为视为排他的违法阻却事由 | 第28页 |
| 3. 将被胁迫行为视为排他的责任阻却事由 | 第28-29页 |
| 4. 将被胁迫行为视为一种独立的阻却犯罪事由 | 第29页 |
| 5. 将被胁迫行为视为具有阻却犯罪二元性的事由 | 第29-30页 |
| 四、被胁迫行为理论对我国胁从犯规定的借鉴意义 | 第30-36页 |
| (一) 胁从犯的概念及立法演进 | 第30-31页 |
| (二) 学者对我国胁从犯规定的质疑 | 第31-32页 |
| (三) 胁从犯规定的缺陷及实践中存在的问题 | 第32-33页 |
| (四) 被胁迫行为理论对于完善胁从犯规定的意义 | 第33页 |
| (五) 被胁迫行为阻却犯罪二元性对定罪量刑的影响 | 第33-36页 |
| 1. 避险过当和避险不成立的被胁迫行为 | 第34-35页 |
| 2. 构成共犯和不构成共犯的被胁迫行为 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 研究生履历 | 第41页 |
