| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 行政诱惑调查的一般理论 | 第11-20页 |
| 1.1 行政诱惑调查内涵界定 | 第11-15页 |
| 1.1.1 行政诱惑调查的概念界定 | 第11-14页 |
| 1.1.2 行政诱惑调查的特征 | 第14-15页 |
| 1.2 行政诱惑调查与刑事诱惑侦查之辨析 | 第15-16页 |
| 1.3 有限适用行政诱惑调查的价值分析 | 第16-20页 |
| 1.3.1 行政诱惑调查的价值内涵 | 第17-18页 |
| 1.3.2 有限适用行政诱惑调查的价值取舍 | 第18-20页 |
| 第二章 行政诱惑调查有限适用的现实合理性分析 | 第20-26页 |
| 2.1 关于行政诱惑调查引发的争议 | 第20-22页 |
| 2.1.1 行政诱惑调查并不侵犯公民的意思自治权 | 第21页 |
| 2.1.2 行政诱惑调查并未冲击社会道德体系 | 第21页 |
| 2.1.3 行政诱惑调查的合法性依据 | 第21-22页 |
| 2.2 我国行政诱惑调查立法现状 | 第22-23页 |
| 2.3 我国行政诱惑调查实践困境 | 第23页 |
| 2.4 有限适用行政诱惑调查的合理性 | 第23-25页 |
| 2.4.1 行政诱惑调查存在的客观必要性 | 第23页 |
| 2.4.2 行政诱惑调查能弥补传统执法手段的不足 | 第23-24页 |
| 2.4.3 刑事诉讼中陷阱取证制度得到了部分承认 | 第24-25页 |
| 2.5 几个小问题 | 第25-26页 |
| 第三章 行政执法有限适用诱惑调查的具体设想 | 第26-31页 |
| 3.1 行政执法有限适用诱惑调查的要件 | 第26-28页 |
| 3.1.1 适格的执法主体 | 第26-27页 |
| 3.1.2 明确的适用范围 | 第27页 |
| 3.1.3. 确定的适用对象 | 第27页 |
| 3.1.4 有法定的适用程序 | 第27-28页 |
| 3.2 建立保护被调查人合法权益的机制 | 第28-31页 |
| 3.2.1 建立相应的非法证据排除规则 | 第29-30页 |
| 3.2.2 完善被调查人权益损失救济的法律体系 | 第30页 |
| 3.2.3 对于事后证明是调查圈套的被调查人免于追究责任 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |