工程之殇的伦理解析
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究综述 | 第13-16页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 研究内容与创新点 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第18-19页 |
| 第二章 工程之殇的理论基础 | 第19-28页 |
| 2.1 工程概念的界定及特点 | 第19-22页 |
| 2.1.1 工程概念的缘起及界定 | 第19-21页 |
| 2.1.2 工程的特点 | 第21-22页 |
| 2.2 工程伦理的缘起及本质内涵 | 第22-24页 |
| 2.2.1 工程伦理的缘起 | 第22-23页 |
| 2.2.2 工程伦理的本质内涵 | 第23-24页 |
| 2.3 工程之殇的伦理意蕴 | 第24-28页 |
| 2.3.1 何谓工程之殇 | 第24-25页 |
| 2.3.2 伦理视角下的工程之殇 | 第25-28页 |
| 第三章 “工程之殇”的四种表征 | 第28-40页 |
| 3.1 工程“质量-安全”之殇 | 第28-31页 |
| 3.1.1 工程质量安全的界定 | 第28-29页 |
| 3.1.2 工程质量安全之殇的含义 | 第29页 |
| 3.1.3 工程建设存在的质量问题 | 第29-30页 |
| 3.1.4 工程建设产生的安全问题 | 第30-31页 |
| 3.1.5 工程建设对生命的侵害 | 第31页 |
| 3.2 工程“生态-环境”之殇 | 第31-34页 |
| 3.2.1 工程与生态环境之间的关系 | 第31-32页 |
| 3.2.2 工程生态环境之殇的含义 | 第32页 |
| 3.2.3 工程建设造成的生态问题 | 第32-33页 |
| 3.2.4 工程建设造成的环境问题 | 第33-34页 |
| 3.3 工程“公平-责任”之殇 | 第34-37页 |
| 3.3.1 工程公平责任之殇的含义 | 第34页 |
| 3.3.2 工程建设带来的公平问题 | 第34-36页 |
| 3.3.3 工程建设产生的责任问题 | 第36-37页 |
| 3.4 工程“价值-尊严”之殇 | 第37-40页 |
| 3.4.1 工程价值尊严之殇的含义 | 第37页 |
| 3.4.2 工程建设带来的价值失落 | 第37-38页 |
| 3.4.3 工程建设带来的尊严伤害 | 第38-40页 |
| 第四章 “工程之殇”析源 | 第40-48页 |
| 4.1 基于工业化史及工程本身的原因分析 | 第40-42页 |
| 4.1.1 工业化所处的特定阶段 | 第40-41页 |
| 4.1.2 工程本身的原因 | 第41-42页 |
| 4.2 人性假设与利益诱惑 | 第42-44页 |
| 4.2.1 人性假设 | 第42-43页 |
| 4.2.2 利益诱惑 | 第43-44页 |
| 4.3 制度漏洞和成本低廉 | 第44-45页 |
| 4.3.1 制度漏洞 | 第44-45页 |
| 4.3.2 追求低成本 | 第45页 |
| 4.4 管理不善和法律意识淡薄 | 第45-48页 |
| 4.4.1 管理不善 | 第45-46页 |
| 4.4.2 法律意识淡薄 | 第46-48页 |
| 第五章 “工程之殇”的消解及理性回归 | 第48-52页 |
| 5.1 从“工程之殇”到“工程之真” | 第48-49页 |
| 5.2 从“工程之殇”到“工程之善” | 第49-50页 |
| 5.3 从“工程之殇”到“工程之美” | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 附录A 攻读学位期间的研究成果 | 第59页 |
