妨害公务罪之“暴力、威胁”行为研究
内容摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
引言 | 第12-13页 |
一、妨害公务案件的司法现状实证分析 | 第13-18页 |
(一)妨害公务案件高发,数量惊人 | 第14-15页 |
(二)案件突发性显著,犯罪手段多样化 | 第15-16页 |
(三)被告人多为农民,被侵害对象以民警、协警居多 | 第16-17页 |
(四)事实认定不统一,量刑不规范 | 第17-18页 |
二、研究“暴力、威胁”行为对妨害公务罪处理的价值 | 第18-19页 |
(一)对定罪方面的价值 | 第18-19页 |
(二)对量刑方面的价值 | 第19页 |
三、刑法中的“暴力、威胁”行为 | 第19-21页 |
(一)刑法中的“暴力”行为 | 第19-20页 |
(二)刑法中的“威胁”行为 | 第20-21页 |
四、妨害公务罪之“暴力、威胁”行为概述 | 第21-23页 |
(一)妨害公务罪中的“暴力”行为 | 第21-22页 |
(二)妨害公务罪中的“威胁”行为 | 第22-23页 |
五、妨害公务罪之“暴力、威胁”行为立法比较研究 | 第23-27页 |
(一)单一立法模式 | 第23-24页 |
(二)复杂立法模式 | 第24-25页 |
(三)域外立法比较 | 第25-27页 |
六、妨害公务罪之“暴力、威胁”行为疑难问题分析 | 第27-45页 |
(一)“暴力、威胁”行为的内容 | 第27-30页 |
(二)“暴力、威胁”行为的对象 | 第30-37页 |
(三)“暴力、威胁”行为的限度 | 第37-42页 |
(四)“暴力、威胁”行为的其他问题 | 第42-45页 |
七、妨害公务罪中“暴力、威胁”行为规定的完善路径 | 第45-51页 |
(一)加强行政执法与刑事司法的衔接 | 第45-47页 |
(二)确立“暴力、威胁”行为的认定原则 | 第47页 |
(三)明确“暴力、威胁”行为的对象 | 第47-48页 |
(四)拓宽“暴力、威胁”行为的方法 | 第48-49页 |
(五)限定“暴力、威胁”行为的强度 | 第49-51页 |
结语 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-55页 |
致谢 | 第55-56页 |