| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究的背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究的意义 | 第11-13页 |
| 1.2.1 体现地域特色,记录乡土生活哲学 | 第11-12页 |
| 1.2.2 构筑地域认同感,体现深层文化需求 | 第12页 |
| 1.2.3 提供新的灵感,丰富设计思想和内容 | 第12-13页 |
| 1.3 关于同类课题的研究综述 | 第13-15页 |
| 1.3.1 国外乡土景观研究概况 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内乡土景观研究概况 | 第14-15页 |
| 1.4 研究对象 | 第15页 |
| 1.5 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5.1 文献研究法 | 第15页 |
| 1.5.2 案例研究法 | 第15页 |
| 1.5.3 多学科研究法 | 第15页 |
| 1.5.4 实地考察法 | 第15-16页 |
| 1.6 小结 | 第16-17页 |
| 2 乡土景观与乡土景观元素 | 第17-23页 |
| 2.1 乡土景观的概念与内容 | 第17页 |
| 2.2 乡土景观元素的类型 | 第17-18页 |
| 2.3 乡土景观元素对城市公园设计的影响 | 第18-19页 |
| 2.3.1 最大限度维持原有生态,提高生态效益 | 第18-19页 |
| 2.3.2 节约经济、能事生产,提高资源利用率 | 第19页 |
| 2.3.3 保持乡土特色,为当地人的生活而设计 | 第19页 |
| 2.4 乡土景观元素在城市公园运用中的方式 | 第19-23页 |
| 2.4.1 城市环境的生态性重塑 | 第20页 |
| 2.4.2 设计以使用者的需求为先 | 第20-21页 |
| 2.4.3 地方材料和传统技术工艺的使用 | 第21页 |
| 2.4.4 原有城市地域性文化的延续 | 第21-23页 |
| 3 实践探究——湖州湿地奥体公园设计的乡土景观元素表达 | 第23-36页 |
| 3.1 湖州地区乡土景观元素的构成及运用现状 | 第23-25页 |
| 3.1.1 乡土景观资源分析 | 第23-24页 |
| 3.1.2 湖州城市公园中乡土景观元素运用现状 | 第24-25页 |
| 3.2 湖州湿地奥体公园现状分析 | 第25-27页 |
| 3.2.1 基地周边城市用地与场地内部建设 | 第25-26页 |
| 3.2.2 基地环境和资源评价 | 第26页 |
| 3.2.3 项目的优势 | 第26-27页 |
| 3.3 湖州湿地奥体公园规划设计原则 | 第27-28页 |
| 3.3.1 与地域性环境相适应原则 | 第27页 |
| 3.3.2 乡土景观特色最大化原则 | 第27页 |
| 3.3.3 以人的需求为本的原则 | 第27页 |
| 3.3.4 奥体公园与乡土景观元素相结合原则 | 第27-28页 |
| 3.4 湖州湿地奥体公园乡土景观元素运用策略 | 第28页 |
| 3.5 湖州湿地奥体公园乡土景观元素具体运用方法 | 第28-31页 |
| 3.5.1 “提纯”乡土特色元素，作为新的设计语言 | 第28-29页 |
| 3.5.2 “延续”乡土生态系统，尊重地域景观特征 | 第29-30页 |
| 3.5.3 “引借”乡土技术与工艺，整合改良加以运用 | 第30页 |
| 3.5.4 “再现”乡土生活方式与场景，体现地域亲和力 | 第30页 |
| 3.5.5 “转译”乡土文化内涵，传达对土地的敬畏 | 第30-31页 |
| 3.6 湖州湿地奥体公园的总体设计 | 第31-36页 |
| 3.6.1 功能区分布 | 第31-33页 |
| 3.6.2 种植设计 | 第33-34页 |
| 3.6.3 交通设计 | 第34页 |
| 3.6.4 景观小品设计 | 第34-36页 |
| 4 总结与展望 | 第36-39页 |
| 4.1 研究工作与成果 | 第36-37页 |
| 4.1.1 乡土景观元素在城市公园中的运用原则 | 第36页 |
| 4.1.2 乡土景观元素在城市公园中的运用方法 | 第36-37页 |
| 4.2 对“乡土”的思考 | 第37-39页 |
| 4.2.1 对大众审美与意识的挑战 | 第37-38页 |
| 4.2.2 对城市空间的生态环境的思考 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 | 第41-42页 |
| 乡土景观元素在湖州湿地奥体公园景观设计中的表达 | 第42-66页 |
