摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-8页 |
第一章 绪论 | 第12-26页 |
1.1 研究背景 | 第12-14页 |
1.2 研究意义 | 第14页 |
1.3 国内外研究现状 | 第14-24页 |
1.3.1 关于创新2.0的研究现状 | 第14-17页 |
1.3.2 关于城市社区治理的研究现状 | 第17-24页 |
1.4 研究内容 | 第24页 |
1.5 研究方法 | 第24-25页 |
1.6 主要创新点 | 第25-26页 |
第二章 创新2.0及城市社区治理的相关理论概述 | 第26-35页 |
2.1 创新2.0 | 第26-29页 |
2.1.1 创新2.0的内涵 | 第26-27页 |
2.1.2 创新2.0的形态 | 第27-28页 |
2.1.3 创新2.0的特点 | 第28-29页 |
2.2 城市社区治理 | 第29-31页 |
2.2.1 社区 | 第29页 |
2.2.2 城市社区 | 第29页 |
2.2.3 社区治理 | 第29-31页 |
2.3 城市社区治理的理论基础 | 第31-33页 |
2.3.1 治理理论 | 第31-32页 |
2.3.2 善治理论 | 第32-33页 |
2.4 创新2.0与城市社区治理的契合性分析 | 第33-35页 |
2.4.1 理论内核一致 | 第33页 |
2.4.2 目标理念趋同 | 第33-34页 |
2.4.3 运行路径耦合 | 第34-35页 |
第三章 创新2.0视角下城市社区治理现状分析 | 第35-45页 |
3.1 我国城市社区治理参与主体分析 | 第35-39页 |
3.1.1 政府 | 第35页 |
3.1.2 社区居民 | 第35-36页 |
3.1.3 居民委员会 | 第36-37页 |
3.1.4 社区服务组织 | 第37-38页 |
3.1.5 企事业单位 | 第38-39页 |
3.2 创新2.0视角下我国城市社区治理的实践探索 | 第39-42页 |
3.2.1 居民创新型社区:北京朝阳区 | 第39-40页 |
3.2.2 开放创新型社区:上海徐汇区 | 第40-41页 |
3.2.3 协同创新型社区:厦门海沧区 | 第41-42页 |
3.3 创新2.0视角下我国城市社区治理实践探索的创新模式 | 第42-45页 |
3.3.1 强化居民参与创新 | 第42-43页 |
3.3.2 促进社区服务创新 | 第43页 |
3.3.3 推进协同治理创新 | 第43-45页 |
第四章 当前我国城市社区治理存在的主要问题及其原因分析 | 第45-54页 |
4.1 我国城市社区治理存在的问题 | 第45-49页 |
4.1.1 政府主导趋于强势 | 第45-46页 |
4.1.2 居民参与程度较低 | 第46-47页 |
4.1.3 居委会自治功能弱化 | 第47-48页 |
4.1.4 社区组织成长缓慢 | 第48-49页 |
4.2 当前我国城市社区治理存在问题的深层原因分析 | 第49-54页 |
4.2.1 创新民主化思维未树立 | 第49-50页 |
4.2.2 多元治理机制不完善 | 第50-51页 |
4.2.3 居委会工作制度不科学 | 第51-52页 |
4.2.4 各方资源开放不到位 | 第52-54页 |
第五章 创新2.0视角下城市社区治理创新对策研究 | 第54-64页 |
5.1 推进用户创新 | 第54-56页 |
5.1.1 培养“社区创客”身份认同,提高居民主动参与意识 | 第54-55页 |
5.1.2 培养社区“领先用户”,提高居民需求预判能力 | 第55-56页 |
5.2 推进大众创新 | 第56-59页 |
5.2.1 构建“互联网+”学习社区,培育大众参与能力 | 第56-57页 |
5.2.2 改革居委会工作制度,激发居委会内在活力 | 第57-58页 |
5.2.3 加强社区组织培育力度,调动社会参与积极性 | 第58-59页 |
5.3 推进开放创新 | 第59-61页 |
5.3.1 完善社区信息公开体系,强化数据开放有效性 | 第59-60页 |
5.3.2 加大社区资源开放力度,合力打造生活实验室 | 第60-61页 |
5.4 推进协同创新 | 第61-64页 |
5.4.1 打造协同治理平台,健全各项治理机制 | 第61-62页 |
5.4.2 疏通利益诉求渠道,加强虚拟社区治理 | 第62-63页 |
5.4.3 积极运用众包模式,促进多元协同创新 | 第63-64页 |
结语 | 第64-66页 |
致谢 | 第66-68页 |
参考文献 | 第68-73页 |
攻读学位期间发表的学术论文情况 | 第73页 |