技术决策者伦理责任研究
| 中文摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 导论 | 第15-27页 |
| 一 问题的提出 | 第15-16页 |
| 二 研究意义 | 第16-18页 |
| (一) 实践意义 | 第16-17页 |
| (二) 理论意义 | 第17-18页 |
| 三 文献综述 | 第18-23页 |
| (一) 国外学者关于责任及伦理责任的研究 | 第18-20页 |
| (二) 国内学者对责任及伦理责任的研究 | 第20-22页 |
| (三) 国内外学者对于技术决策伦理责任的研究 | 第22-23页 |
| 四 研究方法与思路 | 第23-27页 |
| (一) 研究方法 | 第23-24页 |
| (二) 研究思路 | 第24-27页 |
| 第一章 技术的特点与决策伦理和伦理责任 | 第27-42页 |
| 一 技术的特点与技术决策的基本内涵 | 第27-35页 |
| (一) 现代技术的特点 | 第27-29页 |
| (二) 技术决策的基本内涵 | 第29-35页 |
| 二 责任、伦理责任和责任伦理的基本内涵 | 第35-38页 |
| (一) 对责任的理解 | 第35-36页 |
| (二) 对伦理责任的理解 | 第36-37页 |
| (三) 对责任伦理的理解 | 第37-38页 |
| 三 技术决策者伦理责任的基本内涵 | 第38-42页 |
| (一) 技术决策伦理基本内涵 | 第38-40页 |
| (二) 技术决策者伦理责任的内涵及其独特性 | 第40-42页 |
| 第二章 技术决策者伦理责任的理论及现实基础 | 第42-53页 |
| 一 规范伦理学基础 | 第42-46页 |
| (一) 善恶原则 | 第43-44页 |
| (二) 利益原则 | 第44-46页 |
| 二 德性论基础 | 第46-47页 |
| 三 责任伦理学基础 | 第47-49页 |
| 四 科学技术的道德性要求 | 第49-53页 |
| 第三章 技术决策主体及其伦理责任 | 第53-71页 |
| 一 技术决策的主体 | 第53-57页 |
| (一) 技术决策主体的条件 | 第53-56页 |
| (二) 技术决策主体的构成 | 第56-57页 |
| 二 技术决策者的伦理责任分类 | 第57-68页 |
| (一) 前瞻性伦理责任 | 第57-59页 |
| (二) 后果伦理责任 | 第59-60页 |
| (三) 直接伦理责任 | 第60-64页 |
| (四) 间接伦理责任 | 第64-68页 |
| 三 技术决策者伦理责任的案例分析 | 第68-71页 |
| 第四章 技术决策者的伦理责任评估 | 第71-98页 |
| 一 技术决策的伦理参与模式 | 第71-76页 |
| (一) 价值观模式 | 第71-73页 |
| (二) 功利主义模式 | 第73-75页 |
| (三) 道义主义模式 | 第75-76页 |
| 二 技术决策者伦理责任评估的基本内容 | 第76-82页 |
| (一) 技术决策主体确认和伦理责任确认 | 第77-80页 |
| (二) 技术决策者伦理责任评价的主体 | 第80-82页 |
| 三 技术决策者伦理责任评估的依据 | 第82-84页 |
| (一) 技术后果 | 第82-83页 |
| (二) 因果关系 | 第83-84页 |
| 四 技术决策者伦理责任评估的原则、标准和责任分担 | 第84-88页 |
| (一) 技术决策者伦理责任评估的原则 | 第85页 |
| (二) 技术决策者的伦理评估标准 | 第85-87页 |
| (三) 技术决策者伦理责任的承担 | 第87-88页 |
| 五 技术决策者伦理责任评估的案例分析 | 第88-98页 |
| (一) 案例回顾 | 第88-90页 |
| (二) 动车事故中决策者的伦理责任评估 | 第90-98页 |
| 第五章 中国技术决策者伦理责任的缺失及其对策 | 第98-116页 |
| 一 中国技术决策者伦理责任缺失的表现 | 第98-102页 |
| (一) 伦理责任主体缺位 | 第98-99页 |
| (二) 伦理责任不明晰 | 第99-100页 |
| (三) 伦理责任意识缺位 | 第100-101页 |
| (四) 责任主体的伦理责任能力薄弱 | 第101-102页 |
| 二 中国技术决策者伦理责任缺失的原因 | 第102-105页 |
| (一) 决策者主体的忽视和误解 | 第102-103页 |
| (二) 伦理责任制度不健全 | 第103-104页 |
| (三) 伦理教育缺失 | 第104-105页 |
| 三 建立中国技术决策者伦理责任制度的对策 | 第105-108页 |
| (一) 形成技术伦理意识 | 第105-106页 |
| (二) 建立明确技术决策者伦理责任的制度体系 | 第106-107页 |
| (三) 建构不同技术决策者责任主体的伦理责任规范 | 第107页 |
| (四) 完善技术决策者伦理责任教育支持系统 | 第107-108页 |
| (五) 发挥社会舆论对技术决策的监督功能 | 第108页 |
| 四 基于决策者伦理责任的技术决策案例研究 | 第108-116页 |
| (一) 案例背景 | 第108-110页 |
| (二) 转基因水稻的伦理争论的焦点问题 | 第110-111页 |
| (三) 转基因水稻伦理争论的实质 | 第111-112页 |
| (四) 如何做好中国的转基因水稻的决策 | 第112-116页 |
| 结束语 | 第116-119页 |
| 参考文献 | 第119-129页 |
| 博士期间发表的论文 | 第129-130页 |
| 致谢 | 第130页 |
