首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

重大行政决策合法性审查研究--以机动车“限外令”为例

摘要第2-3页
Abstract第3页
引言第6-8页
第一章 重大行政决策合法性审查概述第8-12页
    1.1 行政决策的内涵第8页
    1.2 重大行政决策的内涵第8-10页
        1.2.1 涉及人数众多第8页
        1.2.2 与人民群众利益关系密切第8-9页
        1.2.3 社会涉及面广第9页
        1.2.4 全局性、综合性、长期性是本质规定性第9页
        1.2.5 具有较高的技术性是操作性要求第9-10页
        1.2.6 具有争议性是外在体现第10页
    1.3 合法性内涵第10-12页
第二章 重大行政决策合法性审查的理论依据第12-20页
    2.1 合法性是行政决策的根本属性第12-13页
    2.2 “人民的统治”——民主理论第13-15页
        2.2.1 民意是根本第13-14页
        2.2.2 尊重民意是保障第14页
        2.2.3 人民主权是前提条件第14-15页
    2.3 行政决策的价值理念——以正义为中心第15-20页
        2.3.1 形式正义:行政决策法定原则第15-16页
        2.3.2 实质正义:行政决策均衡原则第16-17页
        2.3.3 程序正义:行政决策正当原则第17-20页
第三章 重大行政决策合法性审查实证分析第20-34页
    3.1 重大行政决策合法性审查立法现状第20-27页
        3.1.1 重大行政决策程序立法梳理第20-22页
        3.1.2 重大行政决策合法性审查事项第22-25页
        3.1.3 重大行政决策合法性审查标准第25-27页
    3.2 重大行政决策合法性审查实证分析——对外地车限行决策为例第27-31页
        3.2.1 对外地车限行决策的概念第27页
        3.2.2 对外地车限行决策的概观第27-28页
        3.2.3 对外地车限行决策的合法性分析第28-31页
    3.3 案例再现第31-34页
        3.3.1. 珠海机场的投资决策失误第31-32页
        3.3.2. 《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》决策失误第32-34页
第四章 我国重大行政决策合法性审查存在的主要问题第34-42页
    4.1 行政决策主体的集权化第34-35页
        4.1.1 中央政府集权,地方政府分权不足第34页
        4.1.2 行政机关内部纵向分权不均第34-35页
        4.1.3 参与机制过于单一第35页
    4.2 立法建设明显滞后第35-37页
        4.2.1 立法缺失导致审查实践无序性第36页
        4.2.2 立法约束效力不足,审查程序规定虚置第36页
        4.2.3“重大”与“非重大”判别标准模糊第36-37页
    4.3 审查标准界定不清第37-38页
        4.3.1 科学与民主未得到重视第37-38页
        4.3.2 标准细化程度低第38页
    4.4 审查程序流于形式第38-39页
        4.4.1 决策权未受到有力约束第39页
        4.4.2 环节设计有效性不足第39页
    4.5 责任追究不到位第39-42页
        4.5.1 责任追究的依据缺失第40页
        4.5.2 重大行政决策责任终身追究的对象不明第40页
        4.5.3 重大行政决策责任追究效果不力第40-42页
第五章 完善我国重大行政决策合法性审查建议第42-50页
    5.1 建立分级自主审查机制第42-43页
        5.1.1 县级(含县)以上由本级政府法制机构审查第42页
        5.1.2 县级以下由县级政府法制机构审查第42页
        5.1.3 实行垂直管理的工作部门由上级法制机构审查第42页
        5.1.4 法律专家协助审查第42-43页
    5.2 加强审查立法,明确界定合法性审查范围的事项第43-44页
    5.3 明晰审查标准第44-45页
    5.4 完善审查程序第45-46页
    5.5 健全责任追究机制第46-50页
        5.5.1 强化行政决策主体的责任意识第46页
        5.5.2 明晰行政决策责任的主体第46-47页
        5.5.3 细化行政决策的法律责任第47页
        5.5.4 完善行政决策法律责任的追究程序第47-48页
        5.5.5 行政决策责任追究的立法规范第48-50页
结论第50-52页
参考文献第52-54页
攻读学位期间的研究成果第54-55页
致谢第55-56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:我国村民自治权法律救济制度研究
下一篇:论宗教自由法律保障的中国化道路