微博对政策议程设置的影响研究
| 中文摘要 | 第10-12页 |
| ABSTRACT | 第12-13页 |
| 第1章 绪论 | 第14-26页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第14-16页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2 研究综述 | 第16-20页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第16-17页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第17-20页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第20页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20页 |
| 1.4 微博概述 | 第20-26页 |
| 1.4.1 微博概述 | 第20-23页 |
| 1.4.2 政策议程概述 | 第23-26页 |
| 第2章 微博影响政策议程设置的原因分析 | 第26-30页 |
| 2.1 微博影响政策议程设置的外部原因 | 第26-28页 |
| 2.1.1 网络技术的成熟 | 第26页 |
| 2.1.2 整体经济趋好 | 第26-27页 |
| 2.1.3 政府支持微博发展 | 第27-28页 |
| 2.2 微博影响政策议程设置的内部原因 | 第28-30页 |
| 2.2.1 多元的利益主体 | 第28页 |
| 2.2.2 迫切的参政需求 | 第28-30页 |
| 第3章 微博影响政策议程设置的案例分析 | 第30-40页 |
| 3.1 案例概述 | 第30-32页 |
| 3.1.1 案例回顾 | 第30-31页 |
| 3.1.2 选例原因 | 第31-32页 |
| 3.2 案例分析 | 第32-40页 |
| 3.2.1 事件过程分析 | 第33-36页 |
| 3.2.2 议程设置分析 | 第36-40页 |
| 第4章 微博环境下的政策议程模型构建 | 第40-46页 |
| 4.1 我国政策议程设置模式的新变化 | 第40-41页 |
| 4.1.1 议程设置主体扩大化 | 第40页 |
| 4.1.2 公共议程设置的重构 | 第40-41页 |
| 4.1.3 个人议程成为新的激发点 | 第41页 |
| 4.2 议程融合理论视角下的模型构建 | 第41-46页 |
| 4.2.1 议程融合理论 | 第41-42页 |
| 4.2.2 议程融合模型分析 | 第42-43页 |
| 4.2.3 模型适用范围分析 | 第43-46页 |
| 第5章 微博对政策议程设置的正负作用分析 | 第46-52页 |
| 5.1 微博对政策议程设置的正面作用 | 第46-49页 |
| 5.1.1 反映社会问题 | 第46页 |
| 5.1.2 推动社会问题转化为政策问题 | 第46-47页 |
| 5.1.3 缩短政策议程周期 | 第47-48页 |
| 5.1.4 加速政策出台 | 第48-49页 |
| 5.2 微博对政策议程设置的负面作用 | 第49-52页 |
| 5.2.1 "伪民意"易导致议题失真 | 第49-51页 |
| 5.2.2 "伪议程"易导致设置盲目 | 第51-52页 |
| 第6章 微博影响政策议程设置的路径优化 | 第52-60页 |
| 6.1 完善微博环境建设 | 第52-55页 |
| 6.1.1 缩小信息鸿沟 | 第52-53页 |
| 6.1.2 增强弱势群体政策博弈能力 | 第53页 |
| 6.1.3 规范微博秩序和法律体系 | 第53-55页 |
| 6.2 完善公民微博议政能力建设 | 第55-57页 |
| 6.2.1 提升公民信息甄别能力 | 第55页 |
| 6.2.2 提升公民网络道德素质 | 第55-56页 |
| 6.2.3 提高公民议事能力 | 第56-57页 |
| 6.3 完善微博信息沟通渠道建设 | 第57-60页 |
| 6.3.1 推进政府信息公开 | 第57-58页 |
| 6.3.2 加强政务微博建设 | 第58-59页 |
| 6.3.3 建立政府、微博合作机制 | 第59-60页 |
| 结论 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 致谢 | 第65-67页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第67页 |
